Тверская область отметила 100 дней правления нового губернатора Андрея Шевелёва. Сегодня эта дата утратила свою значимость былых времен, когда губернаторы выбирались всенародным голосованием. Однако время предварительного анализа, видимо, пришло. Тем более сегодня регион находится в состоянии предвыборной кампании. И анализируют работу губернатора на всех уровнях: от бабушек на лавочках до администрации президента.

Короля делает свита
Известно, что «короля делает свита». Одним из самых заметных действий Андрея Шевелёва в эти 100 дней стала постепенная замена подобравшейся к концу правления прежнего губернатора Дмитрия Зеленина тверской команды на новую, рязанскую.
Мы помним, что за семь лет работы Зеленина он тоже много экспериментировал с кадрами, но под конец в администрации появились очень дельные люди. Молодые прогрессивные Сергей Аристов и Алексей Каспржак, занимавшиеся экономическим и финансовым блоком, опытнейший тверской политик Игорь Ялышев… Очень жаль, что Андрею Шевелёву не удалось сохранить этих сотрудников. Что руководит рязанскими чиновниками, переселяющимися в Тверь, лично для меня загадка. Если Зеленин мотивировал москвичей добавками к зарплате, чем замотивирваны эти люди, меняющие Рязань на Тверь, шило на мыло? Что заставляет взрослых и, наверное, устроенных в жизни людей ехать в город, с которым их ничего не связывает? Говорят, что на среднем уровне в областной администрации рязанских всё прибывает… После многих сотен лет противостояния «тверских» и «московских» это какой-то новый нюанс в местной политике с географией. Впрочем, судить надо по делам. А дел пока маловато.
В отличие от своего предшественника, Андрей Шевелёв проводит гораздо меньше мероприятий. Во всяком случае, пресс-служба областной администрации, ранее забрасывавшая прессу приглашениями на мероприятия с участием губернатора, сейчас не шлёт нам ничего. Значит, вероятно, нет почти никаких событий.
На прошлой неделе состоялось выездное заседание правительства Тверской области в Ржеве. Само появление правительства Тверской области для меня – некий парадокс. Встречая в конце рабочего дня выходящих из областной администрации министров, всё время настраиваюсь на юмористический лад: вот она, демократия, министры, как в какой-нибудь Дании, запросто по пути попадаются… Заседание в Ржеве, впрочем, собрало не только новоявленных министров, но и муниципальных глав. «Город солдатской славы» стал для них тем самым отрицательным примером, глядя на который каждый должен был сделать свои выводы.

ЖКХ как фактор политики
Мы уже писали о том, что, чтобы разрешить сложившуюся в Ржеве критическую ситуацию в сфере ЖКХ, администрация области решила сделать всё возможное и невозможное. В день заседания правительства бывший глава Ржева Александр Щетинин наконец подал прошение об отставке. Сейчас обязанности главы города исполняет Леонид Тишкевич. Получится ли у него сделать невозможное – вывести Ржев из коммунального тупика?
Ещё одной горячей точкой на карте региона был Бежецк. Глава этого района Михаил Шибанов сумел таким образом изменить устав района, что снять его было практически невозможно. На прошлой неделе следственными органами СК РФ по Тверской области  возбуждено в отношении него уголовное дело. По версии следствия, в 2009-2010 гг. в бюджете района имелось 6 млн рублей, целевое расходование которых должно было быть направлено на субсидирование субъектов малого предпринимательства в рамках районной программы. Однако все указанные денежные средства на основании незаконных решений, принятых главой Бежецкого района, были перечислены на счёт организации, выдававшей эти денежные средства предпринимателям в виде займов под проценты. Говорят, это самое малое, за что можно привлечь к ответственности Шибанова. Но, видимо, перед выборами в Государственную Думу решено не привлекать внимание к «тверской Кущевке» (как уже называют Бежецк знающие люди).
В Вышнем Волочке предвыборная ситуация (а 4 декабря городу предстоит выбрать не только депутатов Госдумы, но и собственного мэра) так же, как в Ржеве, усугубляется коммунальным коллапсом. В Вышневолоцком районе отопление включили гораздо раньше, чем в городе, – одними из первых в области. Жители Волочка ездили в район греться.
Напомним, Вышний Волочёк почему-то считается «вотчиной» председателя ЗС Тверской области Андрея Епишина. В своё время он приложил много усилий, чтобы «выдавить» из кресла мэра Марка Хасаинова. И до нынешнего состояния город довёл родственник ближайшего сподвижника Епишина, депутата ЗС Артура Бабушкина, Олег Меньшиков. Теперь на выборы идут несколько кандидатов от всё того же Епишина и глава Вышневолоцкого района Алексей Пантюшкин, который сам по себе. Посмотрим, кому жители города доверят своё будущее.

А где система?
Главы муниципалитетов Тверской области – те люди, которые в начале работы в регионе Андрея Шевелёва возлагали на него больше всего надежд. Многим не нравился стиль работы и бизнес-подход к руководству Тверской областью бывшего губернатора Дмитрия Зеленина. Но сегодня главы районов, даже те, у кого отношения в Зелениным были, мягко говоря, не теплыми, с тоской вспоминают его времена:
- Там была система. Хорошая или с изъянами, но система. Здесь пока – один хаос.
Вот, например, на заседании правительства в Ржеве обсуждался порядок предоставления четвертой части областных дотаций на сбалансированность местных бюджетов.
Конаковский район, который в отличие от многих, в регионе на очень хорошем счету (здесь развивается экономика, оперативно решаются проблемы ЖКХ и т.д. и т.п.), тоже рассчитывал на эти дотации. Накануне заседания правительства в район приезжал зампердправительства Тверской области – назовем его «Икс». Затем - министр Тверской области (под кодовым названием «Игрек»). Вроде бы было достигнуто соглашение о том, что дотации будут. И каково же было удивление, когда в графе «размер дотаций» напротив Конаковского района было написано «0,0»!
Не получили денег те муниципальные образования, которые работают лучше всех: Конаковский район, Тверь, ЗАТО «Солнечный» и ЗАТО «Озерный». Больше всего получили те, кто работает хуже всех: город Вышний Волочёк – около 57 млн рублей, Лихославльский район – около 67 млн рублей, Осташков и Осташковский район – примерно 49 млн рублей. Да, там сложная ситуация, потому что благодаря неумелому хозяйствованию муниципалитеты понаделали долгов. Но получается, что плохих глав поощряют, а хороших – наказывают! Если система, которую создавал прежний губернатор Зеленин, была направлена на стимулирование добросовестных чиновников, то эта уравниловка стимулирует только сесть сложа руки.
В области бытует анекдот, как глава МО «Осташков» Галахов написал в областную администрацию письмо, что, дескать, отопительный сезон на грани срыва, и уехал в Майями. Губернатор, говорят, был очень возмущён. Однако же сработало! Денег Осташкову дали – в отличие от тех муниципалитетов, главы которых круглосуточно трудились, чтобы решить проблемы своих районов.
В Конаковском районе деньги, конечно же, найдут. Но какой ценой? На то, чтобы безболезненно пройти отопительный сезон, надо 34 млн рублей. Как раз такая сумма была запланирована на то, чтобы обеспечить жильём районных учителей. Видимо, педагогам придётся подождать.

Честные выборы: не агитирует никто
Мы уже неоднократно писали о том, что местные главы, пожалуй, единственные, кто пытается что-то делать для победы «Единой России». Они не без оснований полагают, что результат «партии власти» может отразиться на бюджетных дотациях их городам и районам, а также на их политической судьбе.
Областной штаб продолжает сидеть сложа руки. Нет даже каких-либо агитматериалов, простейших рекламных баннеров. Главы, может быть, заказали бы эти материалы сами, но, говорят, что согласовывать агитматериалы с изображением «первых лиц» надо в Москве. А это примерно до января, когда выборы уже давно закончатся и забудутся.
В газете «Московские новости» на прошлой неделе заметили: «В Твери, при традиционно низком рейтинге партии (около 30%), кампания видна только на муниципальном уровне — главы районов запустили агитаторов, самостоятельно заключают договоры со средствами массовой информации. При этом, по свидетельствам местных единороссов, штаб, возглавляемый председателем заксобрания Андреем Епишиным, пока не начал работать».
Коммунисты тоже не спешат разворачивать агитацию. Мало того, по слухам, регион покинули пиарщики «Справедливой России». Молчит ЛДПР. Это что же получается – выборы в Тверской области станут чистым экспериментом: голосуй, как велит собственное сердце?
Тем временем общественное мнение продолжают изучать социологи. По данным фонда «Общественное мнение», в среднем в России рейтинг «Единой России» составляет 41%. Ниже всего он в Москве – 29%. В Тверской области, по некоторым опросам, он тоже колеблется в районе 30%. И поправить ситуацию может только чудо.

Римдзёнка сменили Блохиной
В этой ситуации в конце прошлой недели в тверском региональном отделении ЕР меняется руководство. Хоть отчётно-выборные конференции уже давно закончились, стало окончательно ясно, что с таким руководителем, как Андрей Римдзёнок, партия растеряет последних избирателей. И Андрей Арнольдович написал заявление об отставке. И.о. руководителя ТРО ЕР стала Ирина Блохина, таким образом собравшая все титулы. Теперь она и руководитель Народного фронта, и руководитель так называемой «приёмной Путина», и заместитель председателя Законодательного Собрания Тверской области.
Все идёт к тому, что Ирина Владимировна может возглавить ЗС региона. Конфликт нынешнего председателя ЗакСобрания Андрея Епишина с действующим губернатором уже виден невооруженным взглядом. После неудавшейся попытки Епишина сесть в губернаторское кресло, можно было понять, что контролируемый им штаб «Единой России» поставил перед собой две цели: завести Епишина в Государственную Думу, а когда это не получилось – просто провалить думские выборы в регионе, авось это повлияет на то, что от нас уберут Андрея Шевелёва.
Андрея Римдзёнка, возглавлявшего ЕР, считали «человеком Епишина». Ирина Блохина, которая, как и Римдзёнок, является зампредседателя ЗС Тверской области, «человеком Епишина» не является. Скорее, её можно назвать «человеком Зеленина», именно бывший губернатор привёз её в нашу область и всячески «двигал по общественной линии».
Напомним, Дмитрий Зеленин продолжает жить и работать в Тверской области, и возможно, назначение Ирины Блохиной – результат договорённостей более высокого уровня, чем внутрирегиональный.
А ещё это симптом, что от Андрея Епишина, кажется, отвернулись его высокие покровители. У многих складывалось впечатление, что он не совсем волен в своих действиях и является выразителем воли некоей олигархической группы. Было даже со стороны видно, как неинтересна ему эта тверская политика, с каким бы удовольствием он катался бы где-нибудь на горных лыжах вместо того, чтобы обсуждать всякие там бюджеты Тверской области. Возможно, скоро такая возможность ему представится.
Впрочем, всё только начинается. Дальше будет интереснее.

Мария Орлова

[ Наверх ]

На вопросы о ситуации в мире и стране отвечает Геннадий Климов:

- Геннадий Андреевич, в мире неспокойно. В США и Европе народные волнения и кризис. Обещают, что рухнет доллар, евро. Почему это происходит и что ждёт Россию?

- Эта расплата за иллюзии. Они порождены в ХХ веке субкультурой хиппи, которая изначально возникла в 1960-х годах в США. Первоначально хиппи протестовали против пуританской морали, христианских церквей, а также пропагандировали стремление вернуться к природной чистоте через любовь и пацифизм. Один из самых известных лозунгов хиппи: «Make love, not war!», что означает: «Занимайтесь любовью, а не войной!» Упрощение миропонимания до подобных банальных «истин» привело к рождению толерантного общества, которое неминуемо должно было привести его к гибели. В России же всё сложней и трагичней. У нас всё началось ещё в 1913 году. Запущенный тогда процесс трансформации российского общества продолжается до сих пор. Россия уже почти 100 лет находится в процессе перерождения, трансформации. Завершится ли этот процесс благополучно? Мы увидим новую эстетику русской цивилизации или всё кончится трагично? Пока однозначного ответа нет. Ни в России, ни в Европе, ни в США нет адекватной общественной модели, которая бы позволяла прогнозировать будущее социальных систем.

- Я согласен, что в России после того как была отвергнута марксистко-ленинская философия, образовалась пустота в общественных науках, но на Западе?

- Реальную политику Запада определяют бывший Госсекретарь США Генри Киссинджер, политолог Збигнев Бжезинский, другие подобные мыслители. Но их миропонимание возникло в период, когда Западу противостоял СССР. Они не смогли выйти из этой парадигмы. В этой модели они не могут объяснить иррациональность и хаотичность современного мира, так и не преодолевшего всемирно-исторический кризис распада биполярной системы. Они не могут найти новые объединительные начала, способные предотвратить кризис глобальной стабильности. Расчёты на то, что демократические ценности станут таким универсальным регулятором, не оправдались. Не могут они понять и объяснить: почему сегодня Россия существует сразу в нескольких цивилизационных измерениях. Не могут они понять ценность для мировой истории, такого особого положения России, когда одной своей половиной она находится на Западе, а другой на Востоке. История закончится, как только Россия перестанет быть собой. Я согласен с американским политологом Фрэнсисом Фукуямой, который считает, что провозглашенный Ницше лозунг о "смерти Бога" представляет собой бомбу, которая взрывает такие ценности, как сострадание и равенство, достоинство человека. Это тупиковая идеология, из которой западной философии ещё предстоит выбраться. Выбраться из неё предстоит ещё и массовому сознанию жителей России.

- Но в России только в рамках так называемой тверской школы обсуждаются такие мировоззренческие проблемы. Что же Москва?

- В России всегда было противостояние Твери как хранительницы западного миропонимания и Москвы, которую в Твери считают «азиопой». На Твери всегда лежала обязанность «просвещения» Московии. Эту роль она выполняет и сейчас. Поэтому в Твери происходит такая мировоззренческая дискуссия. Здесь происходит интеграция научного знания и религиозного. Причём религиозного знания, представленного четырьмя мировыми религиями: буддизмом, христианством, исламом и иудаизмом. В конце концов это создаст идеологию, которая заменит в мировой практике устаревшие доктрины Киссинджера и Бжезинского. Возможно, в этом и есть сегодняшняя миссия Твери.
В переводе с английского Тверь – Tower, то есть Тауэр - английская королевская крепость. А князь Михаил Тверской - представитель британской ветви Рюриковичей, вырезанных почти в одно время с нашими Рюриковичами. Современная Тверь - детище Екатерины Великой.
Но у Твери гораздо более древняя история. Тверь, как и все города Валдайской возвышенности, такие как Торжок, Торопец, Псков, Великий Новгород и др., - это города Ганзейского союза, важнейшей части Северной Европы. Они, собственно, и создали Европу.

- Вы заявили несколько лет назад, что Владимир Путин относится к древнему аристократическому роду. Это так?

- Род Путина по отцовской линии происходит с реки Шоша, что протекает недалеко от Твери. Да и сегодня Владимир Путин живёт практически в своей родовой деревне. Дело в том, что ещё с царских времен здесь находится резиденция русских царей, теперь здесь президентская резиденция «Русь». Иначе её называют - Завидово. Род Путиных, скорее всего, отделился (по существующей в старину практике) от рода князей Путятиных. Усечённые фамилии давались рождённым детям благородных отцов от простых матерей. Например, Трубецкие – Бецкие. По тому же принципу возникла фамилия Путятины - Путины. А род князей Путятиных - это отделившийся род князей Друцких. А Друцкие в средневековье - видные военачальники западных русских земель.

- Получается, что Путин - родственник всем царским фамилиям Европы?

- Скорее всего, это так, но родственник дальний. Впрочем, у королей дальних родственников не бывает. Бывают родственники благородные и не благородные… Собственно, монаршие фамилии Западной Европы почти все - потомки Тверского рыцарского стола. В этом смысле Путин как минимум им ровня. Поэтому у него такие тёплые отношения, скажем, с королем Испании Хуаном Карлосом I. В 1247 году на границе Великого Новгорода и Владимиро-Суздальского княжества возникло Тверское княжество. Первым тверским князем, согласно изысканиям профессора В.А. Кучкина, стал Александр Ярославич, прозванный за победу над шведами Невским. Затем тверской стол взял в свои руки его брат - Ярослав Ярославич, который и становится родоначальником Тверского княжеского дома, которому было суждено возглавить объединение Руси, одержать первую победу над татарско-московскими войсками вторжения.
Один из самых знаменитых тверских рыцарей - святой благоверный Михаил Ярославич (1271-1318 гг.). Князья Тверские - из Рюриковичей, в сложной генеалогии рода которых замешана славянская кровь со скандинавской, половецкой, литовской, немецкой. От Владимира Мономаха через Юрия Долгорукого, Всеволода "Большое гнездо", - к Ярославу Всеволодовичу, первой женой которого была внучка хана Кончака. Михаил Тверской - родственник половецких ханов Кончака и Котяна.
Его сын Александр Михайлович имел шесть сыновей и две дочери. Одна из дочерей - Ульяния Александровна (1330-1399 гг.) - стала супругой великого князя Литовского и Русского Ольгерда Гедеминовича. От них пошли потомки Тверского рыцарского стола в Европе - короли польские, герцоги гольштинские, короли датские.
Сын Ульянии и Ольгерда - Ягайло - Владислав II стал королем Польши, чей престол унаследовал и его сын - Казимир IV Ягеллон. Второй сын Ульянии Тверской Владислав III Ягайлович был королем Польским, Чешским и с 1490 г. - Венгерским. А её правнук - Христиан III стал королем Дании и Норвегии.
В девятом колене есть Адольф Фридрихович, герцог Гольштинский - родоначальник немецкого дома Гольштейн-Готторптского. В этом доме значится Карл-Петр-Ульрих, который нам известен как император Российский, Петр III (1728-1762 гг.), а с другой стороны - его супруга Софья, принцесса Ангальд-Цербтская - будущая императрица Екатерина II.
А за ней - императоры России Павел I, Александр I, Николай I, Александр II, Александр III и Николай II.
Прапраправнучка Михаила Тверского в одиннадцатом колене Софья-Амалия открывает Брауншвейгское русло Тверского княжеского дома. Внучка Софьи-Амалии становится супругой царевича Алексея Петровича, наследника Петра I. А её сестра - супругой императора Карла VI, короля Испании. Брат Георг I провозглашён королём Англии, а третья сестра Елизавета-Кристина выходит замуж за крон-принца Прусского Фридриха II Великого. Монаршие дворы Европы состоят сплошь из родственников, в жилах которых течёт кровь Тверского рыцарского стола.

- Неужели до сих пор в современном мире все эти родовые связи существуют?

- Простые люди, далёкие от мировой политики, наверное, даже не догадываются о причинах тех или иных мировых событий. Обычные люди смотрят телевизор, который лишает их воли и здравого смысла. Но есть касты людей, которые не подвержены влиянию на сознание «телевизора». По сути, вся мировая политика - это борьба сефардов и ашкенази, враждующих каст. Многие считают, что это конфликт, разделяющий еврейского общество. Но на самом деле он более глобален. Этот конфликт разделяет любой народ. Он относится к психоанализу и познанию Единого Бога. Сефарды ушли в Египет проповедовать Единобожие во времена фараона Эхнатона и не вернулись, уйдя в рассеяние, ашкенази после Египта  вернулись на Русь в Северное Причерноморье. Отсюда возникло разделение на лунную и солнечную династии. Если перевести на современный язык психоанализа, то у «демократов» деградировано правое полушарие мозга (женская сущность человека) и гипертрофировано левое полушарие (мужская сущность). У коммунистов наоборот. Все люди разные. Они не хуже и не лучше, они просто разные. Демократы доминируют в западном мире, а коммунисты в восточном. Поэтому так отличаются люди Запада и Востока.
Но есть ещё один самый главный центр силы на Земле, который связывают с тайными христианскими орденами и древними родовыми рыцарскими столами. Все нити этого центра тянутся в Тверь. В России порядок, когда ею управляют люди - дэвы. Если у человека развиты гармонично оба полушария мозга, то этот человек именуется дэвом. Поэтому Владимир Путин так популярен в России. Поэтому его не любят ни коммунисты, ни демократы. Но он неизбежно станет президентом России, помешать этому невозможно никому.
Мы наблюдаем сегодня истеричные попытки самых разных сил дестабилизировать ситуацию в России, параллельно идёт атака на христианские церкви. Но всё это пустое. Понятно, что в самой России ещё очень многие молятся золотому тельцу, но заметно, что люди стали возвращаться в церкви. А значит, кто-то спасётся. С них начнётся возрождение России.

Записал Евгений Петров

[ Наверх ]

В начале сентября в суде Центрального района г. Твери начались слушания по очередному громкому уголовному делу. На этот раз на скамье подсудимых оказался депутат Тверской городской Думы Андрей Ригин. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). По сути, это та же взятка, за получение которой уже отсидели его коллеги - предшественники по депутатскому корпусу.

Совсем недавно из мест лишения свободы вышел последний «депутат–сиделец» - бывший председатель Тверской городской Думы Виктор Почтарёв. Его подельники с меньшими сроками заключения, с учётом их примерного поведения, уже покинули колонии, где они отбывали назначенное им судом наказание. Словом, дежавю.

«Депутатское дело»: продолжение следует

Напомним нашим читателям, что в июле 2006 г. на скамье подсудимых в Тверском областном суде оказались 13 депутатов Тверской городской Думы. Уголовное дело в отношении народных избранников, которые, радея об интересах избирателей, не забывали и о своих собственных, стало шоком не только для Тверской области. А новость о том, что тверские депутаты берут взятки, лоббируя интересы некоторых крупных финансовых групп, попала тогда в новостные ленты ведущих мировых информагентств. По версии следствия, в период с 3 ноября 2005 года по 27 января 2006-го, они за свое законотворчество получили 4 млн 296 тыс 614 руб. 20 копеек, чуть менее 300 тысяч на брата-депутата. И сегодня, когда все они на свободе, хочется спросить: оно того стоило? Исковерканная жизнь, своя и близких, подорванное здоровье, безнадёжно испорченная репутация - и всё это стоит каких-то 300 тысяч рублей? Как нам известно, на сегодняшний день только Татьяна Казаишвили работает по своей специальности – врачом. Для большинства других двери их прежних мест работы оказались закрытыми.
Благосклоннее всего тверские судьи отнеслись к предшественнику Почтарёва на посту председателя ТГД Олегу Борисенко, которому инкриминировалось посредничество в даче взятки (получив условный срок, он сейчас является советником главы администрации города) и к Игорю Массарскому, от кого, по версии следствия, Борисенко и получал деньги, предназначенные для подкупа депутатов. Массарского, который отрицал свою причастность к инкриминируемому ему деянию, в Твери теперь не видят: кажется, он сменил место жительства на более теплые края. Те, кто подкупал депутатов для того, чтобы получить в «подарок» муниципальную собственность - «Тверьводоканал», так и остались для тверских правоохранителей «неустановленными лицами».

С мандатом на скамью подсудимых

Но вернёмся к делу Ригина. Мандат депутата, который ему достался после того, как в апреле 2009 года депутат Тверской городской Думы Анатолий Боченков стал заместителем губернатора Тверской области, должен был получить следующий после него в списке единороссов Борис Мазурский. Но к тому времени он, будучи генеральным директором ООО «ЕвропаМазЦентр», официального дилера Минского автозавода в Тверской области, «обул» своего заказчика – ООО «РТК-Восток», недопоставив ему автомобили на сумму более 94 млн рублей. В мае 2009 г. СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тверской области возбуждает в отношении него уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Не дожидаясь дня, когда тверская Фемида огласит свой приговор, Мазурский отправляется в бега и в настоящее время находится в федеральном розыске.
Следующим по списку шёл директор строительной компании ООО «Абсолют» Андрей Ригин, которому и достался этот «нехороший» депутатский мандат. Судя по всему, история с его предшественником Ригина ничему не научила. И уже через год, после того, как он занял депутатское кресло, отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Тверской области завершает расследование уголовного дела в отношении десяти представителей тверских строительных организаций. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 204 УК РФ (незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за незаконное бездействие в интересах дающего). «Дающим» как раз и был депутат ТГД Андрей Ригин.
Следствием было установлено, что в сентябре 2010 года управлением муниципального заказа администрации Тверской области проводился аукцион на право заключения муниципального контракта по ремонту центральной аллеи в городском саду города Твери. К участию в нём были допущены 18 юридических лиц, но непосредственно перед началом аукциона Ригин, желая заполучить этот муниципальный контракт, стоимость которого составляла свыше 2,8 млн руб., предложил своим конкурентам 200 000 руб. отступных за отказ от участия в аукционе. Если разделить эту сумму на каждого, то получается немного, по 11 700 руб. на одного «отказника». Тем не менее, учитывая «депутатский ресурс» Ригина, оставлявшем мизерные шансы на победу, руководители как минимум десяти строительных организаций взяли эти деньги и на аукцион дружно не явились. Таким образом, с ООО СК «Абсолют» в лице Ригина и был заключён муниципальный контракт.
Наше издание не раз писало о несовершенстве 94-го ФЗ о государственных закупках, в рамках которого и проводился этот аукцион. Но несовершенство закона не даёт права его нарушать, тем более тому, кто сам причастен к процессу законотворчества. Как показала во время судебных слушаний начальник отдела правового сопровождения управления муниципального заказа администрации Твери Ольга Лобанова, которая была допрошена в качестве свидетеля, практика, когда многие подавшие заявку фирмы не являются на аукцион, стала чуть ли не нормой. В случае с Ригиным заказчик - городское управление по культуре, спорту и делам молодёжи - подписал с ним контракт после того, как единственный участник аукциона снизил стоимость лота на 0,5% - минимальный аукционный демпинг.
Судя по показаниям все той же Лобановой, такое «ноу хау» при проведении аукционов как неявка его участников используется довольно часто. Члены конкурсной комиссии, в которую входила и Лобанова, не раз наблюдали одну и ту же картину: представители строительных компаний в день аукциона стоят под окнами администрации города и чего-то ждут. Не сложно догадаться - чего. Так что неучастие в аукционах стало своего рода бизнесом для многих небольших компаний, и не только строительных. Поэтому когда на очередной аукцион никто не явился, кроме Ригина, удивления у членов комиссии этот факт не вызвал. Увы, это стало скорее нормой, чем исключением из общего правила.

Партийные списки: какого «кота в мешке» они нам приготовили?

Суд над Андреем Ригиным (существует мнение, что приговор по этому делу будет оглашён после 4 декабря, чтобы в очередной раз не компрометировать «партию власти» в разгар предвыборной кампании), а также многочисленные «шалости» и прегрешения народных избранников, депутатов районных собраний в городах и весях Тверской области, наводят на некоторые размышления. А также вызывают немало вопросов, на которые сегодня, в преддверии выборов в Государственную Думу, хотелось бы получить ответы от партий, которые принимают в них участие.
Вопрос первый: почему нормальные вроде бы люди, обещающие своим избирателям во время выборной кампании райские кущи, как только получают депутатский мандат, сразу же об этом забывают? Более того, чувствуют себя «неприкасаемыми» и для народа, и для правосудия? Мы что, не тех выбираем, или существующая на сегодняшний день властная вертикаль прикрывает их, равно как и чиновников всех мастей, своей величественной тенью? Причём так плотно, что отозвать зарвавшегося народного избранника и лишить его депутатского мандата практически невозможно. Остаётся только ждать, когда он, преступив закон, окажется на скамье подсудимых. Хотя не факт, что в места не столь отдалённые попадают все, кто этого заслуживает.
Вопрос второй: почему партии, в рядах которых оказывается «паршивая овца», не несут за это никакой ответственности? К примеру, вспоминая всё-то же «депутатское дело» 2006 года, а также другие многочисленные судебные процессы по делу депутатов и чиновников, можно смело утверждать, что в тверском региональном отделении партии «Единая Россия» завелось и продолжает плодиться целое стадо «паршивых овец». Но никто из её лидеров не только не понёс за это наказания, но даже не извинился перед своими избирателями. А ведь помнится, когда нас убеждали голосовать за «кота в мешке», то есть не за конкретного человека, а за партийный список, то обещали, причём с самых высоких трибун, нести ответственность за каждого кандидата от своей партии. Ну и где эта ответственность или хотя бы покаяние?
Вопрос третий: почему бывшие уголовники вновь оказываются во власти? Мы уже упоминали, что осуждённый, пусть и условно, Олег Борисенко стал советником главы администрации города.
Ещё более триумфальное возвращение во власть мы с удивлением наблюдаем на примере его друга, бывшего мэра Твери Олега Лебедева. Он, отсидев лишь часть назначенного ему судом срока, даже не потерял партийный билет «Единой России», которая сразу же по выходе его на свободу взяла опального градоначальника под своё могучее крыло. В результате Олег Станиславович становится депутатом Законодательного Собрания Тверской области и даже возглавляет там сейчас один из комитетов. Да, закон разрешает людям, отсидевшим за не особо тяжкие преступления, баллотироваться в органы законодательной власти. Но почему Олег Лебедев вновь стал кандидатом в депутаты от «Единой России»? Неужели в этой партии не осталось порядочных людей без уголовного прошлого?
Вряд ли мы получим вразумительные ответы на эти вопросы от руководителей партий и губернской власти. Отвечать на них должны мы сами, и как можно скорее, во всяком случае, до 4 декабря, когда придём на выборы депутатов в Государственную Думу. И если ответим правильно, то, возможно, в тверских судах не придётся устанавливать «ВИП–скамью» для депутатов и чиновников, преступивших черту закона.

Светлана Авдеева

[ Наверх ]

В одном из прошлых номеров еженедельника «Караван+Я» нами была опубликована статья «Враги России атакуют. Кто победит?», в которой мы описывали крайне непростую ситуацию, сложившуюся в Удомельском районе: город Удомля вознамерился отделиться от района.
Калининская атомная электростанция весьма оперативно отреагировала на публикацию, прислав письмо на имя главного редактора Геннадия Климова с пожеланием дать опровержение.
В тексте письма представитель КАЭС – заместитель директора по управлению персоналом М.В. Карасева не отрицает того, что в Удомле было инициировано проведение референдума по преобразованию статуса города. Мотивировка на первый взгляд вполне благая: якобы с целью сокращения чиновничьего аппарата, экономии денег на выборы в Государственную Думу, увеличение средств на благоустройство города.
Мы же в свою очередь полагаем, что сведения, распространённые в упомянутой статье, соответствуют действительности.
Прикрываясь, казалось бы, благими намерениями, направленными на город Удомлю, в расчёт совершенно не берётся дальнейшая судьба района, который не только предоставляет КАЭС свои земли и воду, но и человеческие ресурсы. Совершенно очевидно, что получение Удомлей статуса городского округа повлечёт за собой существенное снижение доходов бюджета Удомельского района, поскольку из консолидированного бюджета района «выпадет» основной источник его доходной части и, как следствие, источник пополнения районного фонда финансовой поддержки поселений. Для города Удомли и для КАЭС это может быть и хорошо. А для жителей сельских поселений Удомельского района ничего хорошего в этом нет. Между тем они вправе рассчитывать на получение доли налоговых поступлений за пользование КАЭС удомельской землёй, водными ресурсами, за риск проживания в непосредственной близости от АЭС. Это будет справедливо.
Согласно данным заместителя директора КАЭС, в 2010 году электростанция перечислила налоговых платежей в бюджеты всех уровней на сумму 1 млрд 990 млн рублей. Из них менее 8 млн рублей, или менее половины процента, непосредственно в местный бюджет. Сколько налогов будет получать бюджет Удомельского района после задуманных преобразований? По прогнозу финансового отдела Удомельского района, общая сумма годовых налоговых поступлений в бюджет района после отделения города Удомли снизится с 215 млн рублей до 4 млн рублей. А чего КАЭС сразу и, главное, честно не предложит вообще стереть Удомельский район с карты тверской земли. Столь существенное сокращение доходов от налоговых поступлений повлечёт за собой фактическую смерть района. Даже то население, которое там ещё осталось, просто массово эвакуируется в другие районы или в Тверь. Это отразится и на инвестиционной политике района: какой инвестор захочет прийти на безлюдную местность.
Второй момент, на который оскорбилось руководство атомной электростанции, касался озвученной автором мысли, что вся эта затея с отделением накануне выборов в Государственную Думу РФ ставит перед собой цель «провалить партию «Единой России». Госпожа Карасева заявляет: «…ключевые фигуры атомной отрасли являются представителями названной партии. Премьер РФ В.В. Путин дважды посещал Калининскую АЭС, не единожды выступал с заявлениями о поддержке и развитии атомной промышленности. Голосовать против партии, которая обеспечивает отрасли работу и достойное существование, по меньшей мере странно».
Уважаемые, о том, как вы проголосуете на предстоящих выборах, речи в статье даже нет. Наверное, все – за! Но не слова, а дела влияют на ситуацию в обществе.
Премьер Владимир Путин помимо заботы об атомной отрасли постоянно говорит и о другом: об объединении русского народа, о создании общей национальной идеи, о нашей сплоченности и единении (даже праздник, который специально для этого был введён). О каком объединении идёт речь в этом случае, когда даже люди, живущие на одной земле, будут делиться по штампу прописки в паспорте? И зачем это надо было затевать аккурат к выборам? Это можно было сделать раньше или позже, чтобы не баламутить население, не поднимать паники.
И последний вопрос, ответ на который ну никак не позволяет нам выступить с опровержением: если вы так печётесь о благоустройстве города, почему Удомля получает электроэнергию через Бежецк при наличии в городе свободной подстанции. Мало того, что, доходя столь сложными виражами до потребителя, она становится дороже, так ещё и качество её ухудшается, чему мы неоднократно были свидетелями, посещая удивительную по своей красоте и потенциалу удомельскую землю.

А был ли «Техмаркет»-то?
Постоянные наши читатели наверняка помнят о небольшом конфликте, который случился между нашим издательским домом и «Техмаркетом».
В сентябре прошлого года в журнале «Бизнес Территория» вышел обзор Марии Орловой по тверским автосалонам, где она, в частности, упомянула салон «Техмаркет» в следующем контексте: «Зато очень много отрицательных отзывов о «Техмаркете». По свидетельству автовладельцев, с машины, пригнанной на ТО, зимой лишь смахивают снег, а летом - вообще вряд ли что-то делают. У многих после первого ТО летят фильтры, из чего можно сделать вывод, что не менялось даже масло. Особенно много проблем с сигнализацией. Так, нам известен случай, когда автомобиль «Хендай Санта Фе» с сигнализацией, установленной в «Техмаркете»… сам завелся и поехал, в то время как хозяин был дома. Лишь по счастливой случайности не произошло трагедии, например, за автомобилем не оказалось играющих детей. Он просто врезался в забор. Но, согласитесь, и этого достаточно.
По идее, автовладелец должен иметь возможность проконтролировать, что происходит с его машиной во время ТО. На пункте интерактивной приёмки автомобиля ему показывают реальное состояние автомобиля, и он видит - за что с него берут деньги, что действительно надо сделать и что реально сделано. Пока проходит ТО, можно посидеть в клиентской зоне. Если же вам говорят: «Идите, погуляйте часика два, а потом приезжайте», - это само по себе должно наводить на подозрение. Мало ли что там с вашим любимцем делают? Может, ему даже масло не поменяли».
Вместо того чтобы достойно принять критику и разобраться со своим недобросовестным персоналом «Техмаркет» подался в суд защищать честь и достоинство. Видимо, совершенно напрасно не защитил своей чести и не возместил себе всевозможного вреда владелец «самоходного «Хендая», тогда бы эта история не имела своего продолжения.
Мы добросовестно перепечатали (слово в слово) данную «неудобную» статью в «Караване» и приготовились к суду.
В начале этого года в гражданский суд поступило исковое заявление от «Хендай-Тверь» в адрес нашего Издательского дома. Иск был направлен в арбитражный суд. Вы спросите, а при чём тут «Хендай-Тверь», если в статье речь идёт о «Техмаркете»? Видимо, подобный вопрос возник и в суде. Оказалось, что «Техмаркет» - это всего лишь вывеска, а не юридическое лицо. И несмотря на то что юристы «Хендая-Тверь» документально доказывали, что именно они являются официальными представителями, суд в исковом заявлении им отказал, так как не обнаружил в вышеназванной статье сведений, порочащих эту компанию. Мало того, в статье «Хендай-Тверь» вообще ни разу не упоминается. Соответственно, каким образом можно было опорочить конкретно эту честь и достоинство.
Однако юристы компании совершили ещё одну попытку с нами посудиться. Апелляционный суд по этому делу состоялся недавно в Вологде посредством видео-конференции. Решение Тверского арбитражного суда было оставлено в силе.
В свою очередь юристы нашего издательства подали встречный иск на «Хендай-Тверь» по возмещению судебных издержек. Наши требования суд удовлетворил.

P.S. Эту полосу мы подготовили не случайно. К сожалению, в народе бытует не самое лицеприятное мнение о журналистах: мол, им бы лишь чего написать. Бывают даже такие случаи, когда несдержанные люди, считающие себя, видимо, очень крутыми бизнесменами, звонят в редакцию и на полумате грозятся нас засудить. Увы, или скорее, к счастью, в нашей редакции работают очень профессиональные люди. Журналисты довольно хорошо знакомы с основным для нас законом «О средствах массовой информации», наши юристы периодически доказывают свою высочайшую квалификацию выигранными судами. Может быть, если бы в нашей жизни, в ваших офисах и салонах, компаниях и фирмах было больше профессионалов, и у нас не было бы повода вас критиковать. А вам, соответственно, обижаться на нас и бегать жаловаться в суд.

Марина Гавришенко

[ Наверх ]

Второй всероссийский форум «Умное производство-2011», который завершил свою работу 7 октября, дал столько пищи для размышлений, что мы ещё не раз будем возвращаться к нему в наших публикациях, стараясь осмыслить его итоги. Обозначенная организаторами форума тематика - «Высокотехнологичная промышленность в России. Проблемы и перспективы» - создала открытую площадку для обсуждения путей развития многих отраслей промышленного производства. В её рамках прозвучало немало инновационных идей, способных осуществить прорыв в отечественном машиностроении, которое, как локомотив, потянет за собой и другие смежные производства, но с обязательным эпитетом «умные». И вот как расценивают итоги форума некоторые из его участников.

Анатолий Савин, академик РАН, научный руководитель ОАО Концерн «ПВО «Алмаз-Антей», разработчик глобальных систем сдерживания в области противоспутниковой обороны:
- Я всю свою жизнь работал над созданием современных средств предупреждения военной угрозы для нашей страны. После изобретения атомной бомбы человечество вступило в фазу, когда применение этого страшного оружия может стать реальной угрозой для существования нашей цивилизации. Наша главная задача сегодня – предотвратить развязывание ядерной войны, и в её решение я внёс свой посильный вклад. С огромным интересом слушая доклады и выступления участников форума, я думал о том, что в нашей стране появилась целая плеяда замечательных учёных и практиков, которые могут дать мощный толчок развитию промышленного производства в нашей стране. В том числе и его оборонной промышленности. На форуме прозвучала информация об интереснейших научно-технических и научно-организационных разработках, сделанных российскими специалистами. Их применение возможно в самых разных отраслях экономики, что позволит нашей стране продемонстрировать свои возможности в области промышленного производства, создания современных технологий. И, скажу откровенно, я горжусь новой плеядой российских ученых, представленных на форуме, которым удалось максимально приблизить свои разработки к потребностям современных промышленных предприятий.

Юрий Зубарев, член-корреспондент РАН, советник генерального директора ЗАО «Московский научно-исследовательский телевизионный институт»:
- Более 12 лет я занимал должность заместителя министра связи СССР, непосредственно занимаясь наукой и производством. В моём подчинении было 27 заводов, выпускающих продукцию 1,5 тысячи наименований. В своё время я принимал участие в разработке общероссийской радиовещательной распределительной сети «Русское радио», а также в создании федеральной мобильной системы связи общего и специального назначения, так что интерес к промышленной сфере у меня остался на всю жизнь. С большим удовольствием приняв приглашение на форум «Умное производство–2011», я с удовлетворением могу отметить: у российской промышленности есть будущее. И какое! Спасибо организаторам форума, которые собрали на одной площадке умнейших людей нашего времени и предоставили им возможность поделиться наработанным опытом. Его применение поможет вывести наше промышленное производство на новый, современный уровень и сделать российскую продукцию в области машиностроения конкурентоспособной на мировых рынках.

Радислав Бирбраер, главный конструктор компании «Солвер», создатель доктрины «Умное производство»:
- В этом году Второй всероссийский форум «Умное производство-2011» собрал под свой высокий стандарт около 150 участников, что в полтора раза больше, чем в прошлом году. Это означает, что сама идея форума как открытого пространства, собирающего людей, разделяющих доктрину «умного производства», находится в постоянном развитии и наполняется новым содержанием. Я думаю, что топ-менеджеры, руководители и специалисты тех предприятий, которые принимали участие в работе форума, смогли, с одной стороны, ознакомиться и впитать уже наработанный опыт. А с другой - в процессе дискуссий и обсуждений за круглыми столами дополнить его, и развить доктрину «умного производства». В отличие от многих других форумов и конференций на нашем нет никаких фильтров на входе. И думаю, что эта концепция себя полностью оправдала, превратив «Умное производство–2011» в форум незашоренных стандартов. В этом году мы послушали выступления очень уважаемых людей, чей вклад в развитие отечественной науки и производства трудно переоценить. Темы и содержание докладов интегрировали в идею умного производства самые различные интерпретации, которые только подкрепляли эту доктрину. В этом главная фишка нашего форума, на площадке которого, я надеюсь, мы и дальше будем шлифовать доктрину «умного производства», создавая ту питательную среду, которая в первую очередь позволит развиваться нашему отечественному машиностроению. Хотя к этому процессу могут присоединиться и представители других отраслей производства, а также лучшие мировые практики. В перспективе - работа с аналогичными научными площадками в Европе и США, в результате чего системно и целенаправленно, пусть не в самые короткие сроки, мы сможем создать мощную индустриальную Россию.

Дмитрий Баранов, руководитель проекта ЗАО «Предприятие Остек»:
- Хочу от всей души поблагодарить организаторов форума за тот уровень его проведения, который мы все наблюдали. И форма, и содержание были едины и безупречны. А главное - та площадка для обсуждения актуальнейших проблем современного производства полностью отвечала главной доктрине форума. Несомненно, на нём был отмечен огромный интерес к развитию машиностроения, и в частности, металлообрабатывающего производства. Хотелось бы пожелать организаторам форума, чтобы состав его участников рос не только количественно, но и качественно, затрагивая в том числе и проблемы отечественной радиоэлектронной промышленности.

Сергей Выставкин, руководитель департамента инновационных технологий ООО ИКФ «Солвер»:
- На форуме «Умное производство-2011» была создана продуктивная среда для взаимодействия руководителей промышленных предприятий России с теми компаниями, которые помогают развивать им информационные технологии. Ближе познакомиться друг с другом, озвучить актуальные проблемы промышленного производства и попытаться вместе найти оптимальные пути их решения. Важно понимать, что развитие предприятий – это и поступательное движение вперёд регионов, на территории которых они находятся. Форум и все его участники внесли инновационную струю в стратегию развития многих российских предприятий, заставили задуматься о будущем нашего машиностроения и оборонного комплекса, определить магистральные пути, по которым они будут двигаться дальше. И о той ключевой роли, которую экономика нашей страны в целом может и должна занимать в современном индустриальном мире. В этом, пожалуй, главное значение форума, и его трудно переоценить.

Светлана Авдеева

[ Наверх ]

Торжок уже несколько лет находится под особым контролем «Каравана». Этот красивейший город Тверской области сегодня возглавляет исполняющий обязанности главы города Анатолий Рубайло. Его кандидатура – результат консолидации новоторжского общества, все бывшие главы Торжка поддержат Анатолия Рубайло на предстоящих 4 декабря досрочных выборах главы.
Сегодня мы хотим поближе познакомить наших читателей с человеком, который уже много сделал для Торжка и, надеемся, сделает ещё больше.
- Анатолий Анатольевич, как долго вы живёте в Торжке?
- Я родился в Брянской области, в деревне Дарковичи, рядом с Брянском. Там и вырос. Рано остался без родителей, ушёл в армию, а после армии сразу поехал в Торжок. Здесь уже жила моя сестра, и так получилось, что в Торжке я встретил свою будущую жену. С тех пор, с 1989 года, я живу в этом городе.
- Чем вы занимались до того, как 18 мая 2011 года стали и.о. главы Торжка?
- Когда создавалась налоговая полиция, меня пригласили туда работать. Без отрыва от работы я окончил Московский юридический институт. Служил оперуполномоченным налоговой полиции до 2003 года, пока эту структуру не расформировали. Потом перешел в наркоконтроль. И 18 мая 2005 года стал руководителем Торжокского отдела ФСКН. Как видите, 18 мая для меня – судьбоносный день.
- С чего вы начали работу в должности главы города?
- Это было абсолютно новое для меня дело, поэтому сначала я читал законы, читал должностные инструкции всех сотрудников. Пытался начать с изучения теории – хотя, конечно, до конца разобраться во всех тонкостях работы главы муниципалитета не хватает времени чисто физически.
- Что в городе оказалось особенно сложным?
- Сложным было всё. В мае в Торжке было отключено горячее водоснабжение – ситуация была такая же, как в Ржеве. Пришлось с ходу осваивать ЖКХ.
К 3 июня мы включили воду - почти полностью рассчитались с долгами, подписали договор о реструктуризации долга. Мы пересмотрели договоры, выяснилось, что город переплачивал за тепло. Только по одному договору экономия составила почти 9 млн рублей!
К началу учебного года обострились проблемы, связанные со школами. Одну школу по суду закрыли надзирающие органы, у другой в аварийном состоянии была кровля… Словом, пока приходится работать в режиме аварийной команды.
- А как складываются отношения с энергетиками? В этом году, впервые за много лет, в городе появилось уличное освещение – это заметили даже мы, приезжая в Торжок время от времени из Твери.
- Ещё до меня городские электросети были сданы в аренду на пять лет компании МРСК. Теперь наша задача – добиться, чтобы были осуществлены обещанные компанией инвестиции. Да, действительно, в городе наконец появилось освещение в течение всей ночи – мы добились установки 100 светильников. До конца года должен быть осуществлён ремонт двух подстанций, в следующем году начнётся замена фидерного кабеля.
Архитектурная подсветка, которая позволит городу обрести свой неповторимый вид в любое время суток, тоже оговорена.
В отопительный сезон мы вошли без долгов по газу. Проведены большие работы по ремонту теплосетей.
- Известно, что и дорожно-ремонтные работы в этом году в вашем городе шли с большим размахом.
- Да, в этом году сделано много, но в планах на будущий год – ещё шесть улиц. Это Студенческая, Пугачева, Вокзальная, Бакунина, переулок Свердлова, Подольная. За счёт федеральных средств будет реконструировано дорожное полотно на путепроводе через железную дорогу, а также прилегающие улицы Чехова, Урицкого, Энгельса. Наш подход такой: реконструкция дорог – это не только восстановление дорожного полотна, но и благоустройство тротуаров, бордюры, ливневая канализация, озеленение.
- Торжок один из первых получил вменяемый генеральный план, обсуждение которого сейчас началось в городской Думе. Мы подробно расскажем о нём в этом номере «Каравана». А вы что думаете о перспективах города?
- Работы по генплану тоже активизировались в этом июле – хотя уже давно известно, что города и поселения России должны войти в 2012 год, уже имея свои генеральные планы и стратегии развития.
Скажу другое. Генплан – только графическое отражение идеи развития. Главное – это настроить общество, дать горожанам понять, что от них многое зависит. Я считаю, что в Торжке есть «точка опоры», оттолкнувшись от которой, можно начать движение вперёд – это Борисоглебский монастырь, 1000-летие которого мы готовимся отметить в 2015 году. С восстановления монастыря как снежный ком начнёт нарастать качественное изменение жизни новоторов.
На будущий год запланирована расчистка поймы ручья Здоровец, который должен стать зоной отдыха горожан. Особое внимание будет уделено Кировскому парку. Будут созданы все предпосылки для развития малого бизнеса.
- Нас как людей, которые часто бывают в Торжке, очень волнует проблема пожарских котлет. Если серьёзно, когда в вашем замечательном городе можно будет выбирать, где отведать это блюдо, прославленное ещё Александром Сергеевичем Пушкиным?
- В День города, который прошёл у нас в конце сентября, состоялся конкурс на лучшие пожарские котлеты. Мы боялись, эта идея не найдёт отклика, но были удивлены, сколько рецептов помнят новоторы и с каким успехом всё прошло. Уже сейчас в кафе и ресторанах Торжка можно отведать это блюдо.

Беседовала Мария Орлова

[ Наверх ]

На прошедшем в УПДК «Завидово» Втором всероссийском форуме «Умное производство-2011» состоялось знаковое событие – создание Ассоциации тверских промышленников. Надобность в подобном объединении назрела давно. Машиностроение в регионе есть, кто-то развивается более успешнее, кто-то менее, по большому счету имея практически одинаковые проблемы. При этом все наши местные промышленники сильно разобщены, каждый работает в одиночку.
Этому вопросу был посвящён прошедший на форуме круглый стол, на котором присутствовали не только руководители тверских предприятий, но и депутаты Законодательного Собрания Тверской области, главы районов.
Геннадий Климов, главный редактор журнала «Умное производство», директор Агентства регионального развития:
- За этим столом собрались руководители ведущих предприятий нашего региона. Думаю, пришла пора нам с вами вместе разработать некую экономическую стратегию, промышленную политику. Мы всё время чего-то ждём, будто кто-то придёт и всё за нас сделает. Но так не бывает.
Сегодня в регион пришел новый губернатор Андрей Шевелёв, который не только понимает проблему, но и готов её обсуждать. Если мы будем внятно формулировать свои пожелания, то, уверен, мы получим конкретные ответы. И у нас родилась идея создания ассоциации. Но не только для того чтобы вы имели возможность собраться и обсудить общие проблемы, а скорее для того, чтобы внутри области решить вопросы кооперации, взаимодействия друг с другом, помощи, с привлечением, может быть, на территорию предприятий из соседних регионов. Эту идею я уже обсуждал с руководством области. Безусловно, у нас уже есть Союз промышленников и предпринимателей под руководством Сергея Потапова. Но высокотехнологичные производства – это немного другой сектор экономики, который требует особой деликатности и особого внимания, в том числе и со стороны власти.
Пример: буквально год назад на таком же форуме было записано решение о том, что 94-й федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» оборонной промышленности только вредит. Это было сформулировано и послано в соответствующие ведомства. Через месяц Президент РФ Дмитрий Медведев отреагировал заявлением, что этот закон необходимо менять. Другими словами, власть услышала консолидированный голос промышленников. Этот опыт надо распространять на региональную политику, хотя мы с вами определенно не собираемся играть в политику, а просто хотим нормально работать.
Давайте теперь обсудим идею создания такой ассоциации. Нужно это или не нужно – решать вам.
Олег Лебедев, депутат Законодательного Собрания, руководитель комитета по промышленной политике:
- Я могу подтвердить слова Геннадия Андреевича, первые обсуждения промышленной политики региона с губернатором Андреем Шевелёвым уже были. Понимание достигнуто. Назначен заместитель председателя правительства, который курирует этот вопрос. Но у нас, к сожалению, на сегодняшний день в большинстве муниципальных образований нет даже программ промышленного развития.
Геннадий Климов:
- Ржев, Торжок, Нелидово, Торопец - города, где уже складываются целые промышленные кластеры. Допустим, в Торопце работает несколько предприятий, специализирующихся на пластмассе. Всё производство выстроено по современным европейским стандартам. Значит, такое производство в регионе есть, а мы заказываем ту же пластмассу где-то в другом месте. Неплохо был бы наладить внутри региона кооперацию. Поэтому моё первое предложение в рамках ассоциации - выстроить систему субконтроктации и начать выстраивать кооперацию с соседними регионами.
Второе. Как кто-то правильно сказал на нашем форуме: «Нельзя построить завод по выпуску станков в чистом поле, без соответствующих квалифицированных кадров». У нас в области есть предприятия, где ещё остались те, кто может научить, где сохранились трудовые династии.
Алексей Центеров, учредитель общества ЗАО «Экзот»:
- То, о чём здесь сегодня говорится, мы в Химках уже прошли в рамках торгово-промышленной палаты. То, что объединение людей, занимающихся промышленностью необходимо, – это однозначно. Не важно, в каком виде это будет: ассоциация ли, палата, союз, главное, чтобы это был не мертворожденный ребенок, а действительно конкретно работающая организация. И главное, чтобы эта организация ни в коем случае не занималась политикой. И не надо зацикливаться на каком-то одном кластере предприятий, допустим, только высокотехнологичных. Надо помогать абсолютно всем. Существует очень много всевозможных программ - от региональных до федеральных, в которых прописаны неплохие деньги. Если сделать правильную структуру, которая будет заниматься именно поддержкой промышленности, эти деньги можно привлекать. Например, в Химках они идут на дотации по кредитованию, на старт-ап (то есть организацию чего-то нового в рамках уже действующего предприятия), на обучение персонала и многое другое. Наша организация там начинала с 40 членов, сейчас их 400. Люди к нам идут, потому что видят, мы действительно оказываем реальную помощь.
Михаил Моряков, генеральный директор «Старицкий электромеханический завод»:
- Если мы создаём ассоциацию, то должна быть программа, которая будет отражать общие интересы. Меня как производственника в первую очередь интересует следующий вопрос. Высокоточное производство требует больших затрат на приобретение оборудования. Хотелось бы, чтобы представитель от ассоциации в соответствующих структурах отстаивал наши интересы по субсидиям, льготам по налогообложению.
Николай Пашуев, директор ООО «ТАГРО»:
- Я считаю, такую ассоциацию надо создавать, потому что вопрос слишком давно назрел. Огромное спасибо, что он вообще наконец поставлен. Я сам начинал в ВПК, теперь выпускаю самую что ни на есть мирную продукцию. И согласен с тем, что помогать надо всем, потому что сейчас такие времена, что ещё неизвестно - кто кого будет тащить. То ли армейская наука, как в советские годы, гражданская, то ли наоборот. Сейчас зачастую бизнес за счёт внедрения новейших технологий часто помогает ВПК.
В городе Твери не так давно создан Совет руководителей предприятий, я его председатель. Как-то мы собирались вместе в Тверской торгово-промышленной палатой, на встречу пришёл и губернатор Андрей Шевелёв. Председатель палаты вдруг неожиданно задаёт вопрос: а когда где-то там будет сделан пешеходный переход. - Я был в шоке. Безусловно, безопасность дорожного движения – важная тема. Но мне до того момента казалось, что мы собрались по другому вопросу.
Я прошу включить меня в ассоциацию, за моей спиной порядка 30 тверских предприятий, которым просто необходим орган, представляющий их интересы.
Анатолий Макаров, завкафедрой, профессор Тверского технического университета:
- В течение нескольких лет мы проводили анализ как раз по промышленной тематике. Нас интересовало, почему западные компании столь активно осваивают российский рынок, а российские от них так сильно отстают? Исследования показали, что в начале прошлого века старт у всех стран был абсолютно одинаковым. Россия после 1917 года тоже развивалась быстрыми темпами, причём помимо заводов и фабрик государство поддерживало и исследовательские институты, вузы и так далее, которые стали позже объединять с заводами, формируя там инженерные группы внедрения. Но потом всё разом рухнуло: заводы акционировались, институты, академическая наука стали существовать отдельно. Сейчас хоть на одном заводе есть научно-исследовательское подразделение? А без этого вы никогда не будете выпускать конкурентоспособную продукцию, потому что нет мозгового центра.
Наш технический университет уже передавал в департамент промышленности администрации Тверской области приглашение на курсы по подготовке инженерных кадров для исследовательских и аналитических центров. Приглашаем к сотрудничеству и всех, кто сегодня за этим столом.
Александр Василенко, генеральный директор ФГУП «ЦКБ ТМ»:
- Я был бы заинтересован, чтобы началось взаимодействие с органами власти в части земельных отношений. Это очень тяжёлая проблема, но которую надо решать, чтобы развивать производство.
Сегодня, действительно, почему-то нет объединения промышленников вокруг торгово-промышленной палаты. Значит, чего-то не хватает. Значит, надо создать другой работоспособный орган.
Олег Анищенко, директор коммерческого центра ОАО «Электромеханика»:
- Наше предприятие уже входит в несколько всероссийских ассоциаций, поэтому у нас есть с чем сравнивать. К сожалению, в Тверской области ничего подобного нет. Нет организации, которая могла бы продвигать наши идеи, мысли и воплощать их в жизнь. Через федеральные ассоциации нам удалось продвинуть на конкурс много своих инновационных проектов. Но у нас есть и ряд разработок, которые можно было бы применить в Тверской области. И я уверен: их внедрение серьёзно повлияло бы на развитие региона. Например, и губернатор Тверской области, да и многие сидящие здесь знают, что в Твери большие залежи торфа. У нас есть разработанное оборудование, которое уже применяется в НПО «Газотурбиностроение», способное на торфе вырабатывать электроэнергию, тепло. Эту же установку можно использовать для сжигания твердых бытовых расходов. Но до сих пор у нас не было организации, которая смогла бы продвигать такие проекты на региональном уровне.
Владимир Кольченко, генеральный директор ООО «Автогенмаш»:
- В Тверском регионе чрезвычайно слабое информационное обеспечение того, что и как у нас существует в сфере машиностроения. Я считаю, что уж коль мы от социализма перешли к капитализму, конкуренция – это вполне нормальное явление. Поэтому нормальна и конкуренция среди общественных организаций, лоббирующих интересы промышленности. Причём под промышленностью я подразумеваю всё, что производится из сырья в продукт.
Можно поступить, как это когда-то сделали в Англии, начав создание страховых организаций. Это должна быть самостоятельная организация с наёмными работниками, которая будет заниматься лоббированием наших интересов. Следовательно, это должен быть какой-то программный продукт, с членскими взносами. А первое с чего надо начать – с системы саморекламы. Для этого нам нужно создать информационный сайт, на котором все желающие предприятия рекламируют себя, с тем, чтобы потенциальные партнёры искали нас здесь, а не через американский поисковик гугл. Там можно обмениваться информацией, напрямую связываться с заинтересованными лицами. Думаю, сайт журнала «Умное производство» в тестовом режиме мог бы взять на себя такую обязанность. Подобные информационные площадки очень развиты за рубежом, и вопросы кооперации там решаются гораздо быстрее и эффективнее.
Естественно, что ассоциация должна заниматься лоббированием всех производственных групп. Как я понял, соответствующий опыт у некоторых собравшихся за этим столом есть. Если она будет хорошо работать, к ней начнут присоединяться всё больше и больше предприятий.

Итогом работы круглого стола стало понимание, что создание Ассоциации промышленников Тверской области необходимо.
В ближайшее время состоится первое совещание, на котором будет окончательно сформирован совет, выбран председатель и вице-председатели, начнет формироваться состав Ассоциации промышленников Тверской области.

Марина Гавришенко

[ Наверх ]

Торжок один из первых в Тверской области уже сейчас начинает общественные слушания по новому генеральному плану города. Этот город – образец классического русского градостроения, где на средневековую планировку наложились веяния классицизма, где жил и работал великий русский зодчий XVIII века князь Николай Львов. И поэтому разработчики генплана не могли не отнестись к своей работе с душой.
Наши читатели помнят, сколько критики вызвал генеральный план Твери, которого город ждал долгие годы, платил за него огромные деньги – а потом был вынужден отправить на доработку. Питерские проектировщики выдали для нашего областного центра нечто усредненное, типовое.
Торжок заказал свой генплан «Тверьгражданпроекту». Этот проектный институт поближе, и со спецификой Торжка его сотрудники знакомы лучше. Мы имели возможность ознакомиться с предлагаемым новоторам генпланом, и он оказался на удивление неплохим.
Миссия Торжка в XXI веке определена так, как уже много лет формулирует миссию этого города «Караван»: «Торжок – центр истории, туризма и высокотехнологичной промышленности»
Итак, что нам понравилось особо. Разработчики генплана очень бережно отнеслись к историческому ядру Торжка, которое гармонично сочетает элементы ландшафта и архитектуры города. Торжок уникален тем, что здесь есть «видовые коридоры»: улицы ориентированы на сохранившиеся храмы, которые являются высотными доминантами. Классицизм и ампир, стили, в которых велась застройка во время так называемой Екатерининской реконструкции города, задают стилистические решения и новых зданий, которые могут появиться в историческом центре.
Проблемы в Торжке известные: высокий процент ветхого и аварийного жилья в историческом центре, недостаточная обеспеченность инженерными сетями, непродуманность транспортных маршрутов. И появившаяся в советское время чересполосица промышленных зон и жилых кварталов, когда санитарно-защитные зоны предприятий перекрывают места, где живут горожане. Тверца не выполняет своих функций зоны отдыха: берега застроены гаражами и частными домами, захламлены, дно реки в границах города таит разные угрозы для купающихся. Дворы неблагоустроены, старые деревья закрывают архитектурные ансамбли. Кроме того, Торжок и Торжокский район развиваются автономно – и это снижает эффективность использования потенциала города и района.
Основные цели нового генплана, помимо сохранения и осовременивания того, что и так уже есть в Торжке, – снижение доли городских территорий, которые сложно использовать из-за проходящих по ним транспортных коридоров, а также вывод за городскую черту промышленных предприятий. Планируется вывести из центра города транзитное движение на Осташков и Старицу, в перспективе – строительство нового путепровода над железной дорогой и нового моста через Тверцу. Промышленные и складские объекты должны быть размещены вдоль железной дороги и ближе к трассе Москва - Санкт-Петербург.
Торжок неминуемо войдёт в большую агломерацию Москва - Санкт-Петербург – когда появятся скоростные авто и ж/д магистрали. И тогда он должен быть готов занять подобающую ему нишу – старинного европейского города, в котором так спокойно и хорошо жить и работать.
«Экологический каркас» города – лес, парки, скверы, незастроенные долины Тверцы и ручьев-притоков – должен быть восстановлен и ограждён от вредоносных вторжений человека. В верхней части долины Тверцы планируется создание Центра водных видов спорта и отдыха. В нижней, в районе песчаных карьеров, – Центра экстремальных видов спорта. Долина ручья Здоровец должна быть благоустроена, в ней появится сквер, где будет археологический музей под открытым небом.
Площадь Революции, которой планируется вернуть историческое название Дворцовая, станет центром туризма, в Путевом дворце после реконструкции откроется отель-бутик. Ансамбль Воскресенского монастыря после реставрации может принять Паломнический центр. Южная часть квартала между улицами Красная Гора, Степана Разина, Путевым дворцом и Ильинской площадью может стать кварталом искусства и дизайна. В северной части того же квартала мог бы появиться туристический комплекс «Посольское подворье».
Улицы Степана Разина и Красная Гора планируется сделать пешеходными.
Один из важных пунктов – реставрация Борисоглебского монастыря.
Реконструкция Почтовой лестницы, превращение отреставрированного Дома культуры в Фестивальный центр, восстановление исторического ансамбля Верхних торговых рядов и формирование на его базе Конгресс-центра с выставочным залом, реставрация Нижних торговых рядов и открытие там туристического комплекса «Археологический колледж», восстановление ансамбля усадьбы и завода Каттербаха и появление здесь музея пива и пивного ресторана… Все идеи очень интересные, готовы подписаться под каждой.
Мы продолжим разговор о генплане Торжка в следующих номерах.
А пока спешим поделиться открытием, сделанным в минувшую субботу, 15 октября. В Торжке живы традиции настоящего русского застолья. В рамках фестиваля «Бизнес-стиль», который проходит сейчас под эгидой директора Тверь Парк Отеля Сергея Мечтного, коллектив Торжокского историко-этнографического музея под руководством Андрея Михайлова продемонстрировал, что такое настоящие пожарские котлеты, караси в сметане и даже уха… из петуха. Одно это может сделать Торжок центром гастрономического туризма всей России.
Если же говорить серьёзно, очень радостно видеть, как оживает этот интересный и красивый город. Мы будем держать вас в курсе перемен в Торжке.

Мария Орлова

[ Наверх ]

В минувшие выходные в Твери прошёл III Международный кинофестиваль короткометражного кино и анимации «METERS-2011».

Фестиваль короткометражного кино – это то, чем Тверь действительно может гордиться. «METERS» проходит всего третий год, но это имя уже входит в число самых популярных молодёжных фестивалей в сфере культуры. География фестиваля за три года расширилась до 15 стран, и уже появились новшества, делающие событие ещё более насыщенным.
«METERS» - это оптимальная площадка для демонстрации и обсуждения кино, короткий метр – понятие, определяющее всё на этом фестивале. Это и малый метраж плёнки, использованной для фильмов, и общение «на короткой ноге» молодых авторов с именитыми профессионалами, и самое главное – непосредственное общение со зрителем, которому в конечном итоге и адресованы все усилия.
Знакомство с многообразием творческих задумок происходило в течение трёх дней в школе искусств №1 на пл. Славы. Кинопоказы сменяли мастер-классы от мэтров кино и видеоиндустрии и членов жюри по совместительству. В этом году жюри представляли режиссёр и художник анимации Иван Максимов, режиссёр документального кино Александр Тяпов, оператор Руслан Герасименков, режиссёр-клипмейкер Ирина Миронова, актёр театра и кино Алексей Марков. Александр Тяпов отметил, что на «METERS» ему довелось провести один из самых сложных мастер-классов, поскольку уровень участников не позволял ему воспринимать их как учеников в чистом виде: «Я общался практически с коллегами, которые уже знают, чего они хотят, а главное - умеют воплотить задуманное».
Абсолютной новинкой стало появление несколько выбивающейся из формата фестиваля номинации «Музыкальное видео». Ирина Миронова, на чьём счету более 400 клипов для звёзд российского шоу-бизнеса (Земфира «Трафик», Алла Пугачева “Осень”, Людмила Гурченко и Борис Моисеев «Петербург» и многие другие), с удовольствием согласилась стать членом жюри, признав, что такой вид видео давно нуждается во внимании фестивалей.
Беспрецедентным стало и количество участников – из трёхсот заявок к участию было отобрано 80. «Вряд ли можно найти ещё один такой фестиваль, где о себе могло бы заявить столько молодых режиссёров – обычно отбор на фестивали ограничивается 15-20 участниками». Молодым авторам от 18 до 35, каждый обладатель разного запаса опыта как в жизни, так и в кинематографии. Ирина Попова – известный фотограф, родом из Твери, но на фестивале представляла Голландию, где живёт сейчас с мужем и детьми. «METERS» - её первый опыт в кино в каком-либо качестве вообще. Документальный фильм Ирины «День, когда мой день начался» был признан победителем сразу в двух номинациях – «Лучший документальный фильм» и «Лучший монтаж».
Поток игровых короткометражек, показ которых начался во второй день фестиваля, впервые был разделён на три условные темы «Жизнь», «Любовь – это…» и «Другая реальность» - категория, представляющая анимацию и экспериментальное кино. После каждого просмотра зритель «получал» доступ к авторам фильмов и мог задавать любые вопросы. Иногда, как это бывает с авторским кино, зрители начинали копать слишком глубоко и видеть то, чего и сам автор не задумывал. Практически ни один из режиссёров и сценаристов в номинации «Любовь – это…» так и не ответил на поставленный вопрос – ни в своих работах, ни со сцены. И слава богу! Если вдруг кто-то когда-нибудь даст чёткое определение любви, этот момент можно считать концом, ведь дальше идти будет уже бессмысленно. Представленные на суд зрителей картины - это очередная из миллиардов попыток ответить на вопрос «Что такое любовь?» Фильмы-участники как раз и предназначены для того, чтобы каждый сам для себя нашёл ответ, который, возможно, изменит именно его единственную жизнь.
«Если б я умел бы сказать, сказал бы», - ответил один из участников на вопрос, что он хотел сказать своей работой. Нельзя не согласиться, ведь на этот фестиваль приезжают те, кто умеет показать. Показать так, чтобы спровоцировать на переосмысление взглядов на тот или иной предмет или просто заставить подумать об авторе фильма как о человеке, который видит реальность вот так. А значит, мы разные. Значит, жизнь никогда не станет серой и унылой, нужно только не быть молчаливым наблюдателем.
«Мы будем делать «METERS» до тех пор, пока это имеет смысл», - сказала на закрытии директор фестиваля Юлия Быкова. А смысл, безусловно, есть, и значит, в будущем году нас ждёт новая встреча с молодыми кинематографистами и их творческими экспериментами.

Ольга Колоскова

[ Наверх ]

В России могут ввести уголовную ответственность за употребление наркотиков

В начале октября в Москве состоялся круглый стол, на котором обсуждались проблемы наркомании. «Ежегодно мы изымаем около трёх тонн героина, задерживаем около 100 тыс. людей, от передозировки ежегодно умирают 7,5 тыс. человек», - отметил руководитель следственного департамента Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Сергей Яковлев. Он заявил, что для того чтобы уменьшить масштабы бедствия под названием «наркомания», не исключено появление уголовного наказания за немедицинское употребление наркотических средств. Сейчас ведомство занимается внесением соответствующих поправок в Уголовный кодекс. Данная инициатива вызвала массу протестов со стороны правозащитников, которые возмутились ущемлением прав наркоманов, назвав их больными людьми. Они даже назвали уголовную ответственность за употребление наркотиков антиконституционной, ведь Конституция даёт гражданам право самим распоряжаться своей жизнью. Однако многие люди идею Госнаркоконтроля поддерживают, в том числе известный борец с наркоманией, президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман. Он назвал эту меру хотя и вынужденной, но разумной. А что думают по этому поводу тверитяне?

Николай ГРИГОРЬЕВ, инженер:
- Я не считаю это ущемлением прав наркоманов. Они сами свои права ущемляют, когда начинают принимать эту гадость. Кто их заставляет? Всё начинается от безделья и бездельем заканчивается. Много среди наркоманов трудоспособных людей? Получается, что они паразитируют на теле общества. Я предпочитаю держаться от них подальше. Кого винить в том, что жизнь пошла под откос? А ведь от наркотиков страдают не столько сами наркоманы, сколько их близкие родственники, которым от такого «счастья» просто некуда деваться. Тюрьма может стать единственным местом, куда можно отправить распоясавшегося родственника, уверенного в собственной безнаказанности. Я считаю, что все программы, направленные на так называемое оздоровление наркоманов, – пустая трата времени и денег, потому что от этой зависимости нельзя вылечиться.

Катя КОЗЛОВА, одиннадцатиклассница:
- Считаю, что введение уголовной ответственности для наркоманов не снизит их число, так как если у человека есть желание и возможность попробовать наркотики, то никакой закон ему не помешает. Сажать в тюрьму тех, кто уже зависим, думаю, бесполезно – таких людей надо лечить. После лечения можно сделать обязательными наблюдения у врача – например, каждый месяц в течение года. Можно также назначить им исправительные работы, чтобы они и пользу обществу приносили. Самое большое внимание, на мой взгляд, надо уделять профилактике наркомании. Наверное, не помешает сделать больше социальных рекламных роликов, потому что воспитательные беседы, например, в школе у учащихся ничего, кроме раздражения, не вызывают. Нужно бороться с наркоторговцами. Сделать статистику стран, из которых к нам везут наркотики, и усилить контроль при въезде в страну, установить новую аппаратуру в аэропортах. Думаю, нелишне было бы увеличить список медицинских препаратов, которые будут выдаваться только по рецепту врача.

Игорь МАРКОВ, художник:
- Для России это было бы очень эффективно. У нас традиция такая, что чем жёстче, тем лучше. Кстати, не только у нас. В Китае, например, раньше были публичные казни, и это очень помогало бороться с преступностью. Когда на нас с мамой на остановке напали наркоманы, я понял, что это такие же преступники, только невменяемые. Они опасны для окружающих, как бешеные собаки. Это я понял, когда пришлось подраться, чтобы защитить себя, но не каждый сможет себя защитить. А если бы моя мама была одна? Однако, чтобы пресечь подобные явления, нужны действия не отдельных граждан, а серьёзная государственная мера. Алкоголики тоже представляют большую угрозу, а их теперь отправляют в обычные больницы. Что сможет сделать медсестра и как могут находиться в палате с таким существом больные люди? Здесь надо думать как хирург: лучше вырезать часть больной ткани, чем дать погибнуть от опухоли всему организму.

Давид МОГИЛЕВСКИЙ, преподаватель вуза:
-Я не настаиваю на уголовной ответственности для наркоманов, но выступаю за разумное усиление борьбы с этим зловредным явлением. Не исключаю ужесточения наказаний, необязательно уголовных. А для торговцев отравой - вполне уголовных.
Мне сразу вспоминается борьба вокруг горбачёвской антиалкогольной кампании 1985-1986 годов. Эту идею подсунули Горбачеву Лигачёв и Соломенцев. Начиналось бодро, грубо топорно, однако эффективно. Сразу снизилась смертность и повысилась рождаемость. Другой стороной «горбачёвщины» стала свобода публичной критики, которой воспользовались безответственные «демократы», которые высмеиванием глупостей и крайностей настроили общество против борцов за трезвость. Тем самым вернули беспредел алкоголизма, а с ним и заметный рост смертности среди трудоспособного населения. Хочу подчеркнуть, что в 1985-1986 годах не было ни полного запрета продажи алкоголя, ни настоящего «сухого закона», была шумная антиалкогольная кампания. Сделала ли она общество значительно более трезвым? Думаю, да. По крайней мере, временно. Я доверяю демографической статистике. Этот опыт было бы нелишне перенять и в борьбе с современным злом - наркотиками.

Катерина РЫЖОВА, журналист:
- На мой взгляд ужесточение наказания за употребление наркотиков должно положительно сказаться на состоянии общества. Человек должен отвечать за свои поступки. Когда он начинает употреблять наркотики, он делает сознательный выбор, и должен знать, что за этот выбор он несёт ответственность. Это не только его «личное дело», это огромное горе для всей семьи, для всего общества, о котором этот «свободный человек» не думает. Сейчас столько информации, к чему приводят наркотики, и угроза тюрьмы в этом списке не помешает. Причём угроза эта должна быть более чем реальной.

Пётр ШАПОВАЛОВ, программный директор телерадиокомпании «Оазис», г. Ржев:
- Думаю, тем, кто сидит на игле, это не особо поможет. Для людей, которые употребляют наркотики, не сыграет большой роли то, что государство введёт ещё один закон, потому что им, как правило, уже ни до чего дела нет. Другое дело, что введение уголовной ответственности может отразиться на тех, кто хочет попробовать – может, возможная перспектива попасть в тюрьму их отпугнёт. Людям, тем более подросткам, сложно объяснить вред, который приносят наркотики. Я вообще не хочу, чтобы мои дети знали о существовании этих веществ, потому что когда с экрана говорят о том, что это плохо, то эффект, как правило, совсем другой – это вызывает интерес, прибавьте сюда ещё чувство противоречия, характерное для каждого подростка, вот вам и результат. Кстати, я за то, чтобы и алкоголь причислили к наркотикам, и боролись с ним на государственном уровне, потому что ущерба от алкоголизма не меньше, чем от наркомании.

Результаты опроса на сайте «Каравана» - www.karavan.tver.ru:

В России могут ввести уголовную ответственность за употребление наркотиков. Как вы полагаете, насколько это поможет в борьбе с наркоманией?
Поможет: количество наркоманов существенно снизится.
7(18%)

Поможет частично, если применять эти меры в совокупности с другими
9(23%)

Не поможет: бороться нужно с наркодилерами, а не с наркоманами - они больные люди
12(31%)

Не поможет, слишком высок уровень коррупции
9(23%)

Всего ответов: 39

Алёна ВОЛКОВА

[ Наверх ]