| |
22.02.2006 Редактор «Эксперта» подвергся интеллектуальной атаке тверских студентов
Тверь. В минувшую субботу в читальном зале научной библиотеки ТвГУ состоялась встреча зампреда комиссии Общественной палаты Валерия ФАДЕЕВА, редактора журнала «Эксперт», со студентами и преподавателями, главным образом, экономического и юридического факультетов. Вел встречу ректор Алексей Кудинов.
Фадеев и его коллега по клубу политического действия «4 ноября» Анатолий Воропаев, зампред правительства Ставропольского края, изложили концепцию либерально-консервативного будущего России. «Вернуть лидерство!» -- так называется их экономическая доктрина.
-- Политические партии слабы, парламент молод, голос общественных организаций на федеральном уровне не слышен, бизнес только начинает проявлять классовый интерес, -- констатировал Фадеев. -- А журналисты в плену клише.
К числу «удивительных заблуждений» Фадеев отнес, например, нежелание министра финансов Кудрина расходовать Стабилизационный фонд. Выявилось также глубокое непонимание в вопросе использования золотовалютных резервов.
Фадеев убежден в неэффективности свободной рыночной системы и так называемой среднесрочной программы. По его мнению, лишь ясные стратегические цели и горизонты планирования на 20 -- 30 лет, определение ключевых звеньев экономики, ее ориентация на Китай и Индию помогут России остаться независимой экономической державой.
Затем на Фадеева посыпались вопросы.
Доцента Олега Черникина интересовало, способны ли продуктивно содействовать хозяйствующие субъекты и государство.
-- Не используется шкурный интерес банкиров, -- ответил Фадеев. -- В каждой стране в основании финансовой пирамиды находятся государственные ценные бумаги, но наше государство, памятуя о дефолте 1998 года, не увеличивает долю активов. Это методическая ошибка Минфина.
Некий четверокурсник долго говорил, что государство чересчур отстраняется от авиапрома, нет новых самолетов. На это Фадеев, проявив глубокое знание предмета, сообщил, что рынок был потерян в результате неправильной технической политики еще в 70-е годы, и сегодня мы, в соответствии с теорией «длинных волн» Николая Кондратьева лишь пожинаем плоды. Энергичный студент не соглашался, и Фадеев попросил отнять у него микрофон.
Будущий юрист Борис Мечетный атаковал гостя:
-- Одно дело, втолковывать студентам, а другое, объяснять правительству его ошибки!..
-- В чем разница? Мы по-доброму относимся к власти, мы лишь стремимся воздействовать на нее, -- отбил Фадеев нападение. -- Вот еще один миф: «демократия заключается в разделении властей». Демократия -- это равное распределение возможностей между властями, масс-медиа, общественными организациями, бизнесом, партиями! Требуется долгое время, чтобы шарманка заиграла. У начальства вообще нет функции понимания, у них -- функция разрулирования. Именно поэтому важно гражданское общество… Долог путь от доктрины к стратегии, затем к проекту и закону.
-- По-вашему, власть изменится через 30 лет. А вы не боитесь, что к этому времени мы, нынешние студенты, сами ее сменим?
-- Вы недооцениваете ее динамичность. Во время второй чеченской компании Российская армия могла выставить всего 50 тысяч человек, а чеченцев было 20 тысяч, хорошо обученных. Теперь армия есть, энергичная, боеспособная. Парламентом манипулируем? Раньше в Госдуму ходили важные люди с подарками, для «правильного» голосования. Сейчас нельзя. Симбиоз парламента с Кремлем лучше.
Студент-историк Александр Веселов:
-- Вы утверждаете, демократия -- миф. Может быть, надо начинать с идеологии?
-- Скорее с мировоззрения. Демократия вторична, свобода первична.
-- Свобода -- наш выбор? Может быть, было достаточно внутренней свободы.
-- Апостол Павел пишет: «Стойте в свободе, как завещал Христос». Выбор в 1991 году был свободным. Разве кто-то вышел на улицы защищать советский строй? Никто. Никому он не был нужен.
-- Да, но референдум показал, что 70 процентов хотели бы сохранить СССР.
-- Однако политическую волю проявили лишь те, кто в августе вышел на улицы.
Леонид, 4-й курс экономфака:
-- Россия хотела бы воспользоваться Китаем как тягачом для подъема нашей экономики, а захочет ли Китай нашу нефть и энергосберегающие технологии? Стратегия -- те же шахматы. А если Китай откажется…
-- Россия -- образованная и культурная страна. Мы чувствуем себя комфортно, если знаем, что впереди. В отличие от той же Чехии, которая полностью зависит от немецкой финансовой системы. Россия не в состоянии перейти в чье-то управление. Она найдет другой путь, может быть, более долгий. Почему Китай? Африка никого не интересует. В том-то и смысл нашей доктрины: сформировать нужный мировой рынок. Причины «длинных волн» -- инновации. Идет поиск инноваций. Наша драма в том, что СССР не участвовала в процессе последней волны.
-- У американцев думает горстка, -- поднялся кто-то в зале.
-- Думает элита, будем надеяться на вас.
-- Ваша доктрина -- это пока красивые слова, -- заявила третьекурсница юрфака Ольга Трунина. -- Не видно действий. Если сменится власть, как клуб станет осуществлять свою доктрину?
-- Путин обеспечит преемственность власти. Доктрина обсуждалась на VI съезде «Единой России». Партия пока не в состоянии ее принять, но съезд ее выслушал. Политический результат был достигнут. Кто угадает, по какому пути идти? США -- активный игрок на рынке инноваций. Сколько организацией занимается там интеллектуальным обеспечением ? Шестнадцать тысяч! У нас по внешним странам -- только десять. Поэтому мы и здесь.
-- Не всем это выгодно, -- возразила студентка Ольга.
-- Выгодно и вам, и государству, и бизнесу.
-- Зачем нужно мировое лидерство? -- недоумевает второкурсница Алиса. -- Для чего седлать гребень волны?
-- Очень хороший вопрос. Это не выбор, это вынужденность. Иначе наша страна исчезнет. Чехи могут чувствовать себя комфортно с немцами. Нам же некуда приткнуться. Если рухнет Казахстан, к нам хлынут из Средней Азии. Нам надо быть сильными.
-- Нам нужно торговать не ресурсами, а технологическим оборудованием. Каким путем их развивать и стоит ли отдавать «умное»?
-- Было бы что отдавать… Без участия государства этот сектор развить невозможно. Инновационные системы вбирают в себя образование, крупные компании, исследовательские институты. К сожалению, министры не могут договориться даже в присутствии президента.
Старшего преподавателя экономфака Евгения Сорокина волнует проблема создания рабочих мест и роль в этом государства и бизнеса. Фадеев ответил, что эта проблема значима, но не столь актуальна, как, например, для Испании или Германии.
-- Государство должно обслуживать бизнес, если он ответственный и национальный. При строительстве железных дорог в конце XIX века все выплаты компаний освобождались от налогов. Наша финансовая система не соответствует экономике.
-- Уезжают интеллектуалы, -- сетует Ирина, студентка 4-го курса экономфака, -- как предотвратить утечку мозгов?
-- Их невозможно заставить остаться -- надо сделать, чтобы вернулись. Раньше хоккеисты стремились в НХЛ, теперь меньше. Зарубежный опыт интеллектуалов очень может пригодиться.
В ответе на вопрос, что станет с сельским хозяйством, Фадеев выказал оптимизм.
-- Что именно развивать в Тверской области, превосходно знает председатель колхоза «Красный путиловец» Кашинского района Иван Паплевченков. Сельское хозяйство не умерло и впервые за долгие годы экспортирует зерно. Те сегменты, которые выжили без дотаций, сильны и эффективны.
В заключение выступил коллега Фадеева -- Анатолий Воропаев.
-- Здесь звучали прекрасные вопросы. Наш клуб «4 ноября» объединяет не только публицистов -- Александра Любимова, Владимира Сунгоркина, Владимира Мамонтова. У нас пять губернаторов, в том числе Зеленин, Боос, Мень и Пруссак, пять-шесть председателей комитетов Федерального Собрания -- Косачев, Плигин, Маргелов… С нами политтехнологи Павловский и Глазычев. Читайте «Эксперт»! Мы предлагали пять национальных проектов, четыре приняты. Мы хотим говорить с вами на одном языке.
ВТ Тверь Игорь Мангазеев
Источник: Караван+Я
[ Отправить новость другу ] [ Наверх ]
Архив новостей
|
|