Почему могут не выплатить страховку

Рассмотрим случай, когда суд отказал истцу в выплате компенсации за то, что его автомобиль был поврежден в результате погрузки на эвакуатор.

Истец полностью владеет эвакуатором, о чем говорят соответствующие документы. Данный эвакуатор был поврежден транспортным средством марки ГАЗ. Владелец ГАЗа нарушил ПДД, так как к нему не был применен административный кодекс.

Ответчик ранее застраховал свой транспорт в соответствии с законом о страховании. Истец, как только произошло ДТП, обратился в свою страховую компанию с просьбой возместить ущерб. Однако компания направила ему официальное письмо, в котором говорится, что выплаты не будет в связи с тем, что происшествие не является страховым случаем. Специалисты страховой компании посчитали, что эвакуатор, загружая транспортное средство, не подпадает под страховую защиту.

Владелец эвакуатора настаивал, что происшествие, имевшее место быть, следует считать страховым случаем, за который предполагается компенсация. Его уверенность подкрепляла справка, выданная нарядом ГАИ, в которой говорилось, что его транспортное средство стало участником ДТП.

Однако нужно помнить, что тот, кто решил купить полис ОСАГО, должен понимать, что страховая выплата предназначена для возмещения ущерба тем, кто пострадал от транспортного средства его владельца. Это может быть как физический, так и материальный урон. По этой ссылке можно узнать свой КБМ.

Тем не менее, разгрузка и погрузка грузов, действительно, не входят в список страховых случаев. Это следует из 2-го пункта 6-й статьи Закона об ОСАГО. Это нужно понимать, прежде чем оформить ОСАГО.

Истец владеет эвакуатором, который он использует в соответствии с назначением транспортного средства. Эвакуатор пострадал в процессе работы по погрузке автомобиля ГАЗ. Истец согласен с этим фактом. Получается, что суд действительно не считает, что произошло настоящее ДТП.

В начале свода правил ПДД говорится о том, что ДТП обязательно должно подразумевать происшествие, возникшее в результате движения транспортных средств. Таким происшествием может быть столкновение, нанесение вреда здоровью, а также повреждение перевозимых предметов.

Однако в нашем случае транспортное средство истца пострадало именно при погрузке, а не во время движения. Таким образом, этот ущерб не подпадает под страховую выплату, так что отказ со стороны страховой компании пришел совершенно правомерно. Конечно, ГАЗ въезжал на эвакуатор своим ходом, однако суд счел этот факт не заслуживающим внимания. Движение осуществлялось с целью погрузки.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter.