«Мы живем в условиях колоссальной неопределенности»

На прошлой неделе прошел III Московский экономический форум. Народа на нем было гораздо больше, чем в предыдущие разы, – в зале Шуваловского корпуса МГУ катастрофически не хватало мест. Видимо, всем хотелось знать, что будет с экономикой. На Гайдаровском форуме, состоявшемся зимой, ответа на этот вопрос люди не услышали, пошли сюда. Но и тут никто ничего не знал.

«Сегодня и черт не знает, куда идет Россия»

– Мы живем в условиях колоссальной неопределенности, – сказал, открывая форум, сопредседатель МЭФ, директор Института экономики РАН академик Руслан Гринберг. Его друг и постоянный участник МЭФ, дважды министр финансов Польши Гжегож Колодко выразился ярче:

– В прошлом году я сказал, что более или менее знаю, куда идет мир, а куда идет Россия – черт знает. Так вот, сегодня и черт не знает, куда идет Россия.

МЭФ – форум социал-демократический. Поэтому тут изначально много говорили о противоречиях между реальной и виртуальной экономикой, об опасностях, которые несет преимущество финансового капитала над производством. Как всегда, блистательно разложила по полочкам эту тему зампредседателя бюджетного комитета Госдумы Оксана Дмитриева, объяснившая, почему финансово-олигархический лоббизм в России является самым тяжелым и опасным.

– Нынешний кризис – результат действий правительства. В демократическом обществе в таких случаях правительство обычно отправляют в отставку, а партия, сформировавшая такое правительство, терпит поражение на выборах. У нас решение должен принять президент, – так Оксана Дмитриева ответила на вопрос о причинах и последствиях кризиса.

Не могут объединяться коррупционные режимы

Казалось бы, с тех пор, как три года назад состоялся первый форум, всех обличавшихся тогда «врагов народа» (вроде министра финансов Алексея Кудрина) убрали, а идеологов МЭФ, таких как экономист Сергей Глазьев, наоборот, сделали мэйнстримом. Но показаться так может только тем, кто судит о политике государства по передачам центральных телеканалов. Ту же Оксану Дмитриеву выжили из «Справедливой России», не допустили до выборов губернатора Санкт-Петербурга. А Сергей Глазьев, после недолгого возвышения, отстранен от процесса принятия решений – хоть и остается советником президента и продолжает отвечать за евразийскую интеграцию.

– Внесен текст основных направлений развития Евразийского Союза – это одни слова, пустой документ, – пожаловался в своем докладе Глазьев. По его словам, современная экономическая наука в состоянии дать прогноз на ближайшие годы. Только этот прогноз высшая российская власть, судя по всему, слушать не желает. Потому что ясно одно: дальше сидеть на нефтяной трубе нет возможности, мир переходит на новый технологический уклад, а энергоемкость новых технологий гораздо ниже. Глазьев упомянул об обсуждающейся в Академии наук концепции создания полисов развития вдоль скоростных магистралей (очень важная для Тверской области концепция – но реализуется ли она когда-нибудь ?). А также рассказал о планах перехода Евразийского Союза на единую валюту.

Гжегож Колодко очень скептически отнесся ко всей этой истории про евразийскую интеграцию.

– Мы в Польше понимали, зачем нам нужно в Европейский Союз. А что делаете вы? Реконструкцию Советского Союза? Да, в громаде (в союзе – польск.) лучше, но не может быть интеграция коррупционных стран с государственным капитализмом, она не будет работать, все станет упираться в попытки обмануть друг друга.

Далее

Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: «Караван+Я»

Мы: ВКонтакте, Twitter, Facebook, Livejournal