Открытое письмо

26.06.2013

Вячеславу Викторовичу Володину, первому заместителю руководителя Администрации Президента Российской Федерации

Владимиру Абдуалиевичу Васильеву, вице-спикеру Государственной Думы, руководителю фракции «Единая Россия»

Дмитрию Викторовичу Ливанову, министру образования и науки Российской Федерации

Уважаемые Вячеслав Викторович, Владимир Абдуалиевич, Дмитрий Викторович!

Сегодня я получил письмо с ответом на мое обращение к Владимиру Путину. Месяц назад я послал ему свою книгу и предложил помощь в создании учебника истории России. Напомню, что Владимир Путин дал поручение такой учебник создать.

Президент в одном из интервью говорил, что он мало понимает в политике и не любит ей заниматься. Но думаю, что его положение делает его чутким к опасностям, и он, образно говоря, спинным мозгом чувствует: с Россией происходит что-то неладное. Почему в стране с такими огромными ресурсами мы отстаем в технологиях, оказываемся неспособными разумно организовать жизнь, содержать в чистоте ландшафты, обустроить города (хотя бы решить пресловутые проблемы автомобильных пробок)? Почему мы такие убогие?

Причина только одна: наша правящая элита имеет, условно говоря, «дефект в голове». Эту голову надо лечить – нужна новая конкурентоспособная идеология как модель принятия правильных решений. Всякая идеология – это комплекс общественных наук, нравственных и религиозных установок, которые базируются на фундаменте исторического знания.

К сожалению, в современной России гуманитарных наук в общепринятом в цивилизованном мире смысле нет. Это и есть причина того, что российское общество выглядит таким беспомощным, неспособным к самоорганизации. Поэтому и наша национальная промышленность демонстрирует неспособность работать на глобальных рынках: эффективность экономики и создание корпоративных брендов целиком зависит от гуманитарных знаний о человеке и обществе.

В начале ХХ века русская философская школа стояла на пороге мировоззренческого прорыва, который мог сделать Россию лидером человечества. Но в мае 1922 года В.И. Ленин предложил заменить смертную казнь для лучших умов России высылкой за границу. Так появился «философский пароход», на котором уплыли на Запад такие русские философы и мыслители, как Н.А. Бердяев, И.А. Ильин, С.Л. Франк и другие. Перед революцией возникла новая идеология новой России. Но Ленин эту возможность прервал.

Свобода, по Бердяеву, угодна Богу, но в то же время она не от Бога. Существует «несотворённая» свобода, над которой Бог не властен. Эта же свобода, нарушая «божественную иерархию бытия», порождает зло. Судьба «свободного человека» во времени и истории трагична. Умное государственное управление в современном понимании – это поиск оптимального баланса между свободой и несвободой общества.

После отплытия «философского парохода» в России осталось работать совсем немного ученых, один из них Василий Струве. До революции он изучал историю семитских народов, египтологию. С 1918-го Струве работал в отделе Древнего Египта в Эрмитаже. Ссылаясь на Маркса и Энгельса, вообще-то не знавших историю Египта и Месопотамии, он стал развивать марксистское востоковедение. В 1933 году в Государственной академии истории материальной культуры Струве выступил с докладом «Возникновение, развитие и упадок рабовладельческого общества на Древнем Востоке», который и предопределил развитие советской исторической науки (не только востоковедческой) на много лет вперед. Доклад Струве был основан на «кондовом» историческом материализме, что несколько лет спустя оценил Иосиф Сталин в своем «Кратком курсе истории ВКП (б)».

Сталин построил свою схему из пяти общественно-экономических формаций: первобытнообщинная – рабовладельческая – феодальная – капиталистическая – коммунистическая. Базировалась она именно на концепции Василия Струве, на него, впрочем, не ссылаясь. После выхода в 1938-м «Краткого курса» последние несогласные с исторической концепцией Струве замолчали.

Советский историк Лев Гумилев – это, пожалуй, единственный «луч света в темном царстве» российской исторической науки последних 90 лет. Однако до сих пор ни в одном университете России историю «по Гумилеву» не преподают.

Если археологи не читают историков и не знают о работах предшественников, а историки не знают ничего о последних достижениях археологов, то тем более им ничего не известно о проблемах палеогеографии и климатологии, генетики и других смежных наук. А без этих знаний невозможно ничего понять в истории. У большинства современных ученых просто нет достаточной эрудиции для проверки гипотез Гумилева. Разговоры об интеграции наук и междисциплинарном подходе остаются только разговорами. К тому же современные университетские профессора вопиюще невежественны в истории религии.

Эволюция религиозных доктрин суть эволюция человеческого сознания. Именно это является предметом истории, определяющим прикладные приложения в политологии, брендинге, рекламе, социальной реабилитации и т.п. Историко-географические статьи Гумилева не случайно так охотно переводили в Европе и США. Лев Гумилев, сам того не зная, шел в одном направлении с историками школы «Анналов», самой авторитетной исторической школы Европы.

А в России историческая наука до сих пор базируется на постулатах, сформулированных Иосифом Сталиным. Как представители академической российской школы, опираясь на такой базис, могут создать учебник истории, который как минимум должен не оскорблять чувств верующих мировых конфессий и не противоречить современным представлениям ученого мира?

Тем не менее в письме, подписанном заместителем директора Департамента государственной политики в сфере общего образования Минобрнауки России госпожой И.И. Тарадановой, она сообщила мне, что Российским историческим обществом создана рабочая группа по координации разработки новых учебников по истории России, в которую вошли ведущие ученые-историки (!!!), авторы учебных пособий, представители педагогических сообществ, общественные деятели (утверждена решением Президиума Российского исторического общества от 4 апреля 2013 г.).

Опять мы видим «бюрократическую возню», которая не приведет ни к чему вразумительному. Не могут написать учебник истории люди, которые о ней не имеют представления. А то, что они называют историей, это «лубок», созданный большевиками для пролетарских масс. На этой базе нельзя создать конкурентоспособную идеологию. Единственная возможность сделать это – вернуться к истокам, философии Бердяева и истории Гумилева. Собственно, мои книги продолжают эту научную традицию.

В связи с этим хочу обратиться к вам, уважаемые Вячеслав Викторович, Владимир Абдуалиевич, Дмитрий Викторович, с просьбой взять под личный контроль поручение президента Владимира Путина по созданию учебника истории.

В России уже есть специалисты, которые восстановили забытую историю Восточной Европы, объяснили механизм пробуждения человеческого сознания, приобретения речи, трансформаций человеческого общества и его социальных укладов под влиянием изменения климата и эволюции религий, расслоения единого человечества на расы и этносы. Например, Жарникова Светлана Васильевна, доктор исторических наук, подробно восстановила историю Восточной Европы в бронзовые века. Есть много других ученых, но они остаются вне процесса создания учебника истории.

Пора прекращать в вопросе создания учебника истории ходить по кругу, поручая эту работу одним и тем же людям, которые не в состоянии ее сделать. Вопрос стоит не просто об учебнике, а о глобальном мировоззренческом документе, от содержания которого будет зависеть судьба России.

С уважением, Геннадий Климов

Источник: «Караван+Я»

Мы: ВКонтакте, Twitter, Facebook



Нравится

Оставить комментарий

Комментарии пользователей

Дуб 26 июня 2013 17:17:20

Климовым поставлен очень важный вопрос! Пора объяснять людям куда мы идем. Невозможно больше ходить по кругу.

Петр 26 июня 2013 17:19:09

Непростая задача, так как сколько людей, столько и мнений. Особенно в России.

1234 26 июня 2013 18:08:40

Ну, ваще(((

крутой рыков 26 июня 2013 19:54:44

я хочу читать такой учебник

Людмила 26 июня 2013 19:55:47

Я думаю,это будет интересный учебник!

Николаина Белоусова 26 июня 2013 19:56:52

Так хочется, чтобы появился достойный учебник истории, как квинтессенция разумных взглядов: на событийный, сакральный, философский, идеологический, социальный, государственный аспекты существования человечества, в их тесной взаимосвязи и взаимозависимости. О Божественном промысле, о поиске Истины, о роли человека на земле...вот, какие мысли должны будить новые учебники и не только истории...)) достучаться до Путина!!! хорошая гражданская позиция!!!

Волкова 26 июня 2013 20:41:30

А до чего Вы в нём хотите достучаться? Неужели Вы настолько наивны, что думаете найти в нём сочувствие этой "квинтэссенции разумных взглядов"? Особенно стремление к "поиску истины"? Ну Вы даёте!!!

Леонид 27 июня 2013 08:37:38

Геннадий Андреевич, хотите продать свой учебник? Шоб я так жил, это же огромные денюжки бюджета страны, а если, гипотетически, подсчитать переиздание, то, мамочка моя, Вы можете смело брать фамилию ВекселЬберг и гражданство независимого Израиля!ОЧЕНЬ ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ.

Агафонова Наталия 27 июня 2013 09:35:30

Спасибо, Геннадий,что Вы это написали! Я тоже считаю, что эта "белая дыра" - фундаментальная проблема, отправная точка всех остальных хронически нерешаемых вопросов нашей большой страны.Порой представишь себе, как заструилась бы жизнь, как споро стали бы решаться самые насущные вопросы наши, что уносят столько сил и драгоценной энергии у людей, если стали бы государством руководить умные и смелые, великодушные и разумные! Будем стараться!

Людмила 27 июня 2013 09:51:38

Мой сын закончил 11 классов в этом году и очень любит историю-хочет стать историком.Но когда же нормальные .грамотные.совестливые люди напишут нашу историю,чтобы дети и внуки знали истинное положение дел!Удачи Вам,Геннадий!*Стучитесь* в головы наших чиновников-Вы на верном пути! Спасибо Вам!

Balinezzz 27 июня 2013 09:52:42

Оказывается, если человека лишить необходимости восемнадцать часов в сутки бороться за выживание, он тут же начинает думать, зараза такая.— Макс Фрай... стране не нужны "думальщики", когда Дума есть, вот потому-то всё и идёт так как идёт.

Сергей 27 июня 2013 11:07:29

Молодец!Глубоко капнул.Боюсь только,что нынешней правящей "элите" это и не по плечу,да и не выгодно.Истина вещь обоюдоострая. как бы чего не вылезло не запланированное.

пасечник 27 июня 2013 11:54:22

Спасибо, что снова как раньше не фильтруете комменты.

Казимир 27 июня 2013 12:20:59

Создать правдивый учебник истории? Это возможно, но не реально! Особенно, новейшей истории! Вскрыть все язвы? Да, кто ж это позволит! Не пришло еще такое время.

Виктор Гоский. 27 июня 2013 12:42:06

Чтоб писать учебник, надо иметь устоявшиеся понятия произошедших событий, особенно за последние 200 лет. А у нас на 20-70 определённого ничего нет. Следовательно мы ничего не сможем противопоставить неизбежному будущему в ближайшие 10-20 лет. А сказки о возможном далёком прошлом, нас уже не спасут. Судя по всему разворачивается борьба - кто пилить будет. А деньги не пахнут.

Читатель 27 июня 2013 16:33:51

Коменты мелких не интересны. Это статья не для тех, кто обладает примитивным сознанием. Это для высшего света.

Sergey Borodulin 27 июня 2013 16:37:20

Уважаемый Геннадий! Мне кажется формат открытого письма должен предназначаться Открытому Правительству, а так это "из пушки по воробьям". Но предлагаю эту тему обсудить и конкретизировать в резолюции на второй международной конференции "Гуманитарная дипломатия, сотрудничество, взаимодействие" (8-12 октября 2013 года) в темах: гуманитарное наследие войны и революции. С уважением, Бородулин Сергей, сопредседатель Оргкомитета конференции.

Ромен 27 июня 2013 16:38:05

Вы прямо рассмешили своим Открытым Правительством....Вам поиграться хочется в свою значимость или дела реальные продвинуть?

Sergey Borodulin 27 июня 2013 16:38:58

Уважаемый Роман! Я тоже несколько иронично отношусь к глобальным инициативам типа Open Government Partnership и попыткой ДА Медведева адаптировать эту инициативу во время своего президенства в России. С другой стороны, серьезно отношусь к теории серьезных и стратегических игр. Но для меня большую значимость имеют личные инициативы и гражданские позиции. Инициатива Г.Климова интересна тем, что она направлена на формирование с помощью истории того, что всегда отличает одного человека от другого: - мировоззрение; понимание.Сейчас, это важно, для того, чтобы новое поколение вновь для себя открывало и начинала понимать чем отличаются "Письма русского путешественника" Н.Карамзина, "Письмо русского офицера" Глинки Ф.Н., которые формировали общественное мнение, просвещали Россию в отличие от современных спекулятивных масс-медиа на острие которых скорее всего могут присутствовать "письма русского гражданина". Я не говорю уже о Грибоедове, Пушкине, Чаадаеве, Тютчеве, Достоевском, которых я называю гуманитарными защитниками России, и других . Но для меня это еще неисследованное историческое пространство русского Человека, прошедшего в истории путь от "Путешественника" - "Офицера", до - "Постороннего"("Советы постороннего" В.Ленина ) - "Русского гражданина". Нужно мировоззрение и понимание истории России, не только в рамках традиционной истории государства Российского, но и прервавшейся петербургской школы истории русского общества. И это не только Л.Гумилев. Я имею ввиду и дореволюционную школу - Лекции по русской истории С.Ф.Платонова, вышедшие последний раз в Петрограде 5 августа 1917 года. Интерпретируя С.Ф Платонова, можно сказать, что сегодня для истории России нужен не "русский патриот", а скорее всего "русский историк", который даст обществу "разумное знание", а вот приложение этого знания зависит уже не от русского историка. Вот почему так важно рассмотреть историю в контексте оценки гуманитарного наследия России, особенно ее революции и войн, а также, раз Вас зацепило открытое правительство, то и исследование возможностей использования механизма открытого правительства. Еще раз, повторяя СФ Платонова, кто-то должен сегодня научно исследовать "общую схему того исторического процесса, который привел нашу национальность к ее настоящему состоянию". А в этом и значимость ученых и историков и их профессиональный вклад в продвижение реальных дел. Присоединяйтесь, если Вам не безразлична история России.

арефьев 27 июня 2013 16:54:39

ЕСЛИ ЭКОНОМИКА ДЕЛАЛАСЬ АГЕНТАМИ ЦРУ,КОТОРЫЕ БЫЛИ НАКАЗАНЫ ЗА ЖАДНОСТЬ В АМЕРИКЕ,А СООБШНИК ИХ ДО СИХ ПОР НА СВОБОДЕ(ЧУБАЙС)-НАМ НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ СВЕТИТ.ЭТО ТОЛЬКО ПРОДОЛЖЕНИЕ АГОНИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА А С НМ И ОБРАЗОВАНИЯ

Екатерина Иванова 27 июня 2013 17:14:56

Супер! Молодец Геннадий!

Сергей Мирошниченко 27 июня 2013 17:15:30

много мыла! суть можно было изложить в 2х абзацах ... по ПРАВДЕ писать не будут!!!

Всем 27 июня 2013 22:47:42

Геннадий Андреевич, к великому сожалению, бьется с "ветряными мельницами"! Писать "по-правде" - значит признать оккупацию Руси иудо-христианскими мозгоправами, принять правильное летоисчисление, признать, что наши предки не скакали по деревьям до прихода в Киев византийских монахов, а еще написать, что в "просвещенной" Европе вплоть до 18 века срали из окон прямо на головы прохожих, те, кто при попустительстве Питера-1 (Байер, Шлессер, Милер) убили славяниста Ломоносова и "научили" нас верить в историю, а не в Быль. И все же, Г.А. мужественный человек. Жму ему руку. А напишут так, как выгодно сегодня. Не время еще писать все. Но, скоро оно придет.

Тамара 28 июня 2013 10:07:12

Историю для нас писали до 1917 года немцы,а после 1917 года семиты.Так что имеем то,что имеем.

Иванов 28 июня 2013 12:44:45

Оказывается, что репутация у нового Министра сельского хозяйства Тверской области (Павла II) ниже плинтуса. Последние высказывания из СМИ о Министре сельского хозяйства П. Мигулеве (подборка мнений и комментариев) Дорогие читатели привожу тексты комментариев и высказываний сельхозработников Тверской области о министре сельского хозяйства П. Мигулеве, без исправлений с ошибками и опечатками. Но смысл вам будет понятен, репутация нового Министра сельского хозяйства ниже нуля: Иванов И.И. Господин Мигулев! Верните наши деньги, которые Вы зажулили (я имею ввиду дотации по элитному семеноводству за 2011,2012 года). Бедное тверское село... Когда бросают на спасение "эффективных пенсионеров",то надо ждать " десантного броска".Опять будем сеять на бумаге... Не приобретая ГСМ, не имея ни одного трактора. При Мигулеве мы увидим "фокусы Кио","игру в дурачка","кидалово" и все экономические приемы. Господи! Чудеса-то какие в области происходят... Атаева Малика Саидовна Уважаемый Павель Иванович отдайте наши деньги за сданое мясо, датацию незажимайте, это же наш труд, хотя вам этого не понять. Вы нас обманули. Комисаров Сергей Область не сеяла практически в 2011,2012 годах. Сеял только г-н Мигулев на бумаге., так как курировал растениеводство. Денег было ввалено не мерено на посевную, получали т олько за то, что отчитывались на бумаге. Все знают! Политика "бумажного" сева возрастет.Так, что им тоже вскоре заинтересуются правоохранительные органы. "Система" не может расстаться с прошлым. Сафронов Н. Прошлом году и до этого действительно кто сеял те и сеяли в основном фермера который живут в глуши но денег прошлом году точно некто неполучал их кинули. А где власть где справедливость. да картошку по 3,50 продовали по осени некоторые даже поля нетронули так осталась бедная картошка зимоват в земле про молоко и мясо говорит стыдно по каким ценам продовали с это чумой. Фермер Петр Говорят бывший министр с кругленкой суммой сматался а фермеров с фигушкой оставили и все молчат, значит так нам и нада Госпада хозяйственики. Господин новый Министр не обижайте сваих рабов отдайте бабки прошлогодние так нельзя Бог вас накажет да каровушки пожалуются . Фермер Александр Если губернатор прикажет сделать бумажный сев, будет бумажный. Прикажет реальный - будет реальный. Подчиненные ничего не решают в нашей администрации. Оказывается, что репутация у нового Министра сельского хозяйства Тверской области (Павла II) ниже плинтуса. Последние высказывания из СМИ о Министре сельского хозяйства П. Мигулеве (подборка мнений и комментариев) Дорогие читатели привожу тексты комментариев и высказываний сельхозработников Тверской области о министре сельского хозяйства П. Мигулеве, без исправлений с ошибками и опечатками. Но смысл вам будет понятен, репутация нового Министра сельского хозяйства ниже нуля: Иванов И.И. Господин Мигулев! Верните наши деньги, которые Вы зажулили (я имею ввиду дотации по элитному семеноводству за 2011,2012 года). Бедное тверское село... Когда бросают на спасение "эффективных пенсионеров",то надо ждать " десантного броска".Опять будем сеять на бумаге... Не приобретая ГСМ, не имея ни одного трактора. При Мигулеве мы увидим "фокусы Кио","игру в дурачка","кидалово" и все экономические приемы. Господи! Чудеса-то какие в области происходят... Атаева Малика Саидовна Уважаемый Павель Иванович отдайте наши деньги за сданое мясо, датацию незажимайте, это же наш труд, хотя вам этого не понять. Вы нас обманули. Комисаров Сергей Область не сеяла практически в 2011,2012 годах. Сеял только г-н Мигулев на бумаге., так как курировал растениеводство. Денег было ввалено не мерено на посевную, получали т олько за то, что отчитывались на бумаге. Все знают! Политика "бумажного" сева возрастет.Так, что им тоже вскоре заинтересуются правоохранительные органы. "Система" не может расстаться с прошлым. Сафронов Н. Прошлом году и до этого действительно кто сеял те и сеяли в основном фермера который живут в глуши но денег прошлом году точно некто неполучал их кинули. А где власть где справедливость. да картошку по 3,50 продовали по осени некоторые даже поля нетронули так осталась бедная картошка зимоват в земле про молоко и мясо говорит стыдно по каким ценам продовали с это чумой. Фермер Петр Говорят бывший министр с кругленкой суммой сматался а фермеров с фигушкой оставили и все молчат, значит так нам и нада Госпада хозяйственики. Господин новый Министр не обижайте сваих рабов отдайте бабки прошлогодние так нельзя Бог вас накажет да каровушки пожалуются . Фермер Александр Если губернатор прикажет сделать бумажный сев, будет бумажный. Прикажет реальный - будет реальный. Подчиненные ничего не решают в нашей администрации. Данный Министр П. Мигулев - бывший инструктор обкома КПСС, ни дня практически не работал в сельском хозяйстве, у него все на бумаге, большой специалист по искажению статистических данных. и является главным виновным в распространении африканской чумы и уничтожении 60000 свиней в Тверской области, потому, что в 2012 году, в разгар эпизоотии АЧС П. Мигулев работал в Минсельхозе Тверской области в должности начальника управления по развитию отраслей сельского хозяйства Тверской области (он занимался в том числе и животноводством). Уверен, что назначение П. Мигулева на должность Министра сельского хозяйства Тверской области это крупная ошибка Губернатора Тверской области А. Шевелева, которого я уважаю. Вот кто посоветовал Губернатору назначить на должность Министра сельского хозяйства человека который был не способен справиться даже с работой начальника по развитию отраслей сельского хозяйства Тверской области? Именно за провалы в работе, П. Мигулв был в декабре 2012 года с позором выгнан с работы из Минсельхоза, но почему то опять всплыл. Насколько я знаю П. Мигулев очень слабый, безвольный управленец, работать может только по старинке, не умеет работать на компьютере, ярый противник всего нового, нечестный любить искажать статистические данные, легко манипулируемый, неспособный к реформам в Минсельхозе. Одним словом ортодоксальный Коммунист. По моим сведениям П. Мигулев уже до конца развалил Министерство сельского хозяйства Региона, в этом году будет уволено из сельского хозяйства 160 специалистов сельского хозяйства. Думаю, что работать данному Министру уже осталось немного, так как Губернатор все знает и скоро примет соответствующее кадровое решение. Во Министры, "два Павла, два брата - акробата": Павел 1 - Порфиров, по материалам прессы, был уличен в коррупции, мошенничестве, и был уволен с работы, за развал сельского хозяйства и увольнение лучших специалистов Минсельхоза, а Павел 2 - Мигулев, пока на коррупции не пойман, но предвестники уже имеются, этот продолжил развал сельского хозяйства Тверской области и решил уволить последних профессиональных работников села. Этого если поймают то посадят 100% Господин Мигунов! Верните наши деньги, которые Вы зажулили (я имею ввиду дотации по элитному семеноводству за 2011,2012 года). Бедное тверское село... Когда бросают на спасение "эффективных пенсионеров",то надо ждать " десантного броска".Опять будем сеять на бумаге... Не приобретая ГСМ, не имея ни одного трактора. При Мигулеве мы увидим "фокусы Кио","игру в дурачка","кидалово" и все экономические приемы. Господи! Чудеса-то какие в области происходят... как можно было назначить Министром данного непорядочного человека.

28 июня 28 июня 2013 21:53:09

Как сообщил академик Александр Чубарьян, завершена работа над «каркасом» будущего единого учебника истории и в понедельник он будет обнародован для обсуждения. При этом особые споры ожидаются вокруг темы территориального расширения Российской империи. Кроме того, предупредили создатели «каркаса», спорной будет и вытекающая из этого тема многонационального состава России. Директор института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян подтвердил газете ВЗГЛЯД, что в понедельник, как он ранее и обещал, на сайте Министерства образования появится культурно-исторический стандарт образовательного минимума в рамках разрабатываемой единой концепции преподавания истории. «Это перечень дат, персонажей, понятий, которые должны присутствовать во всех учебниках», — пояснил академик. На обсуждение стандарта запланировано два месяца. Активное участие в обсуждении примут Военно-историческое общество, Ассоциация учителей истории и Российское историческое общество «Хронологический каркас» — не единственный итог работы группы по разработке единого учебника истории. Концепция нового учебника истории предусматривает повышенное внимание к истории повседневности, рассказал эксперт рабочей группы по созданию единого учебника, заместитель директора гимназии № 1505, учитель года Москвы Антон Молев. Кроме того, группа по подготовке концепции учебника разработала перечень «трудных вопросов» отечественной истории. Среди этих вопросов выделено формирование исторической территории России, советский период и последние 20 лет. К 1 ноября рабочая группа сможет представить единую концепцию преподавания истории в школе. Напомним, в апреле президент Владимир Путин поручил кабинету министров к декабрю обеспечить разработку единой концепции курса истории России в школах. По его мнению, такие учебники должны быть «рассчитаны на разные возрасты, но построены в рамках единой концепции, в рамках логики непрерывной российской истории, взаимосвязи всех ее этапов, уважения ко всем страницам нашего прошлого». Впрочем, впервые о необходимости создания единого учебника он заявил еще в феврале — на заседании Совета по межнациональным отношениям В интервью газете ВЗГЛЯД Антон Молев рассказал, что разрабатываемый учебник предлагает новую историко-культурологическую концепцию. «Хронологический каркас», по его словам, представляет из себя модульный ряд основных единиц для обязательного минимума — перечень дат, имен, основных терминов, блоки периодизации. Напомним, что Молев участвовал в "прямой линии" с Путиным в конце апреля, на которой как раз и задал президенту вопрос о едином учебнике. Рабочая группа решила попытаться выйти из привычной для истории идеологизации и политизации, рассказал Молев. В частности, по его словам, учебник подробно расскажет о позиции самих людей, живших в тот или иной период. «Красной нитью в концепции стало повышенное внимание к вопросам личности в эпохе, субъективного взгляда, повседневной истории, истории вещей, артефактов», — пояснил он. В качестве основополагающего принципа в структуре концепции задается ценностное ориентирование учеников, то есть развитие умения ученика найти свое место в созидательной жизни общества на основе высших этических ценностей. Молев подчеркнул, что проделанная работа представляет собой только первый шаг — «это только наметки». Реализация указания Путина о концепции, отражающей официальную оценку событий, пока остается делом будущего, добавил эксперт. По его словам, акцент в работе делается на два аспекта. «Концептуальные проблемы, которым уделено особое внимание и будет вырабатываться позиция, – это вопрос роста территории России и вопрос формирования многонационального государства, связанный с включением в состав государства новых этносов и сложности во взаимоотношениях», — рассказал учитель. Молев подчеркнул, что оба аспекта предполагают поле для обсуждения и последующей выработки официальной единой позиции. «В этом вопросе явно не может быть авторского одного мнения», — пояснил преподаватель. Позиция должна быть выработана «референтным сообществом профессионалов: как историков, так и преподавателей», — добавил он. Педагог признал, что уже в самой группы многие вопросы потребовали компромисса: «Даже на уровне обсуждения в рамках рабочей группы мы нашли ряд моментов, которые требовали какой-то корректировки. Таких моментов еще немало». Как рассказал Молев, в основном, концепция подготавливается сотрудниками Института российской истории РАН. Но рабочая группа для разработки учебника была сформирована специалистами не из академической науки, а специалистами Ассоциации учителей, поскольку именно преподаватели решают практическую задачу, как донести до учеников информацию

Александр Морозов 28 июня 2013 23:30:09

долго, долго будет теперь тянуться эта мудянка с новым путинским учебником истории. будут интервью, круглые столы... разные "точки зрения"... все лето. потом, наконец, выявится круг медиаперсон, которых можно будет выпустить осенью в эфиры ток-шоу Соловьева, Петра Толстых и проч. Будут кричать, топать ногами друг на друга с начала осени. Потом по телевизионному голосованию тупые академики будут ра…згромлены просвещенным народом. И к 1 ноября (к дню доклада итогов всего этого В.Путину) уже убедительно утвердится здоровая, жизнерадостная концепция "нового патриотизма", одобренная Следственным комитетом. В конце этой мудянки будет небольшое, но яркое, одобрительное интервью с пресс-секретарем СК Владимиром Маркиным (в Известиях) о воспитательной роли учебника истории (на примерах из его собственного детства)... такой примерно график

Николай 28 июня 2013 23:31:18

- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает? - Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму! - А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно? - Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!

Елин Владимир 28 июня 2013 23:53:54

Язык биоткани мозга, используемый нейронами и синапсами, на много порядков разнообразней человеческой речи, так как в нём больше компонентов языка, гласных и согласный, смысловых реплик и форм! В этой связи, познав его, мы узнаем язык мироздания...

Гульям 29 июня 2013 13:23:01

В советские времена у тебя в мыслях не было,что либо узнавать,ты просто жил..

Елена Долгополова 29 июня 2013 13:23:43

Вся правда не будет в учебнике,я думаю!

Мальцев 29 июня 2013 13:24:46

В советское время я жаждал знаний истории , но литературы было мало , а некоторая вообще под запретом была и за печатями . Искал находил , изучал ! А вы говорите просто жил ! И господин Геннадий Климов наверное тоже искал , да он сам думаю ответит !!!

Борисова 29 июня 2013 13:25:25

ПРАВДИВЫЕ УЧЕБНИКИ В ШКОЛЫ! Я КУПЛЮ ИХ СЕБЕ И ВНУКАМ!

Гульям 29 июня 2013 13:26:36

что у тебя больше проблем,Нет?Мне лично..оно,короче сам понимаешь..Гори оно синим пламенем..Большевики-мальшевики...Жириновский -мириновский..

Natalija *** 29 июня 2013 13:27:56

Спасибо Вам, что вы в силу своего интеллекта и гражданской позиции, еще сопротивлетесь с этой чугунной тупостью и мраком,нависшим на страной...непонятно... наверное, в силу своей ментальности во все времена наблюдается "молчание ягнят", и видимо ДНК этого национального заболевания изменить нельзя...Здоровья, удачи и тепения Вам, а мы будем молиться за Вас.

галина пудовочкина 29 июня 2013 13:28:53

Геннадий! Спасибо за вашу решительность и смелость в отстаивании того,что знаете и чем занимаетесь,спасибо и за включение нас в эту борьбу

Михаил Делягин 29 июня 2013 13:43:00

Главная причина слома этнокультурного баланса – политическая. Носители русской культуры не приемлемы для двух наиболее влиятельных групп, захвативших власть в «лихие 90-е» и упрочивших её под прикрытием лицемерного отрицания того времени. Это коррумпированная часть бюрократии, желающая замены возмущённых взятками, не любящих и не умеющих их давать «русских Ванек» отлаженными клановыми системам…и. Взятка для них – нормальная деловая транзакция. Плюс – недобросовестный бизнес, желающий свести расходы на зарплаты к лагерному минимуму. Эти силы не приемлют «коренное население» за его наивную веру в наличие у него каких-то прав. И ещё за историческую память о бесплатном образовании, здравоохранении и почти бесплатном ЖКХ. Для чиновников всё это входит в скучные обязанности, а для бизнеса – в социальные издержки. Эти силы убеждены в безнаказанности, в том, что последствия их этноконфессиональной политики не коснутся их в силу богатств и власти. Да и возможности в любой момент «соскочить» в поместья в фешенебельных странах. Симбиоз этих сил образует звериную морду правящей «офшорной аристократии». Они кровно заинтересованы не то что в социальном регрессе России, но в построении взамен социалистического – рабовладельческого общества. Истошная пропаганда обслуживающих их либералов лишь подчёркивает это намерение: построение рабовладельческого общества идёт массовым завозом рабов. Нормой стали безнаказанность рабовладения и дискредитация, а затем и искоренение как свободных людей, так и идеи свободы как таковой.

Юрий Гор 29 июня 2013 14:17:49

"Богу Богово, Кесарю кесарево, "избранным - избранное", а гоям - гойское! На сём, не равенстве, мир сей стоял и стоять будет, пока "избранные правят миром! Как сказано в писании: Рабу -гою не дано знать ничего, но только подчиняться и исполнять волю Господина и начальника своего - "избранного". Но сказано: "Чтобы спастись (из рабства), одной веры мало, Нужно родиться Свыше!" А значит - соблюдай заповедь: "Не возводи себе Кумира -избранного", не плати ростовщикам %%%!

Марьяна 29 июня 2013 14:18:53

Могу подтвердить: дети и правда,немного понимают в учебниках,написанных учеными мужами. странным для детей языком.

Николай Рохманка 29 июня 2013 14:19:53

Рано или поздно умолчанное возопит громогласно! Самосознание социума пока ещё не достигло критической массы.

Белоусова 29 июня 2013 14:21:32

Идет повальная дебилизация молодого поколения по всем уровням развития, превращая его в деградацию. Надо повышать градус поиска правды. Спасать всех!!! всеми доступними способами. В том числе и так, как это делает монахиня НИНА, канд. философии...(мой коментарий блокируют, может здесь пройдет) Дети удивительно восприимчивы к истине, их не обмануть, но их можно прельстить.

Sledopyt 1 июля 2013 16:04:14

Мы усложняем там, где все просто. Национальная идея России - единство нации, а единство нации зависит от понимания своего гражданского долга независимо от положения в обществе. Далее. Спорят что первично, курица или яйцо. Ответ очевиден: курица.Но ведь спорят и приводят в качестве примера. Относительно сколько людей, столько и мнений. Весь вопрос в том, что по мнению некоторых французских философов людей с правильным мышлением в обществе мало. Именно такие люди должны определять развитие общества. К сожалению, не отработана система отбора таких личностей, а поэтому во власть попадают случайные, часто мало интеллектуальные и ограниченные люди, не способные эффективно управлять. Отсюда и наши беды. Относительно истории. Мне кажется, что история должна отражать ТОЛЬКО исторические события без политической и иной оценок. Возможно, что для таких оценок надо писать отдельные книги, дополняющие учебник истории.

Mashurova ... 1 июля 2013 20:34:20

В июле мы услышим биение «Сердца АН», которое запустит в воплощение образ «новой Земли». Это биение послужит сигналом для всех, кто пришел сюда с целью трансформировать планету... На днях пришла мысль: "Чувствовать пульс единой Вселенной"..