Народные новости
Я ЛЮБЛЮ РУССКИЙ ГОРОД ТВЕРЬ!
В этот день наши соратники из различных общественных организаций и объединений, в тематических футболках с набписями "Я русский", "Мы русские с нами бог", раздавали всем русским людям памятные значки с цветами родного города, со словами "Я люблю РУССКИЙ город Тверь". Все, кому предлагалось получить...
Скорбная весть пришла изо Ржева.
Напомню, что участковым врачам-педиатрам вменяют несанкционированный пикет. Весной, в разгар ижевской забастовки, во внерабочее время, они сфотографировались во дворе поликлиники с плакатами, выражающими солидарность коллегам из Удмуртии.
ОКОЛО 60 ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ И ГРАЖДАН БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ БЫЛИ ЗАДЕРЖАНЫ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ СТОЛИЦЫ ПОСЛЕ МАССОВОЙ ДРАКИ. КАК ВЫЯСНИЛА ПОЛИЦИЯ, ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЩИТ МОСКВЫ» ОРГАНИЗОВАЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ РЕЙД В ПОИСКАХ НЕЛЕГАЛОВ, ВО ВРЕМЯ КОТОРОГО И ВСПЫХНУЛ КОНФЛИКТ. ИНЦИДЕНТ ПРОИЗОШЕЛ...

 

 

Федеральные новости
США эвакуировали посольство в Каире и призвали граждан покинуть Египет
Академики РАН: В.Путин сделал вид, что пошел на компромисс
Двое из выживших в авиакатастрофе Ми-8 в Якутии находятся в реанимации
МВД: На акцию в поддержку Урлашова собралось около 100 человек
У посольства Франции в Боливии прошла акция протеста
Король бельгийцев Альберт II собирается отречься от престола
В Дагестане после перепроверки аннулированы более тысячи работ ЕГЭ
На шахте "Владимирская" обрушилась порода, неизвестна судьба одного горняка (Кузбасс)
Собянин попросит муниципальных депутатов отдать подписи за Навального
Минздрав будет разбираться в ситуации с нападением на пациента в Перми

Ты чья, дорога?

24.06.2013

Депутаты ТГД выбрали меньшее из зол

Сегодня Тверь часто вынуждена выбирать между плохим… и очень плохим. Показательным в этом плане стало последнее заседание Тверской городской думы, где шла речь о дороге, ведущей к перинатальному центру

По одному из вопросов повестки дня депутатам требовалось проголосовать за приемку в муниципальную собственность подъездной автодороги, соединяющей Санкт-Петербургское шоссе с территорией Областного перинатального центра им. Бакуниной. Эта дорога была построена как неотъемлемая часть нового лечебного учреждения и была сдана в эксплуатацию одновременно с ним – 27 января 2010 года. И то ли на радостях по случаю завершения «стройки века» – памятника правлению экс-губернатора Дмитрия Зеленина, то ли еще почему, но эта дорога не была тогда передана в собственность муниципалитета и оказалась частью инфраструктуры перинатального центра. Поначалу на это никто не обращал внимания: новое медучреждение находилось под личным патронатом Зеленина, и областной бюджет финансировал его по потребностям. Бывший губернатор надеялся сделать из него образцово-показательный научно-методический медицинский центр.

Все переменилось после смены власти. Для губернатора Андрея Шевелева, судя по всему, перинатальный центр стал рядовым родовспомогательным медучреждением. И в декабре 2011 года была сделана первая попытка избавить областной бюджет от ненужной нагрузки – передать вышеупомянутую дорогу в собственность муниципалитета. Но тогдашний глава администрации Василий Толоко, если верить официальной переписке с ним областного министерства имущественных и земельных отношений, дорогу «в город» не принял.

Через год, когда у руля горадминистрации встал Валерий Павлов, состоялась попытка № 2 (при этом министерство захотело «пристегнуть» к дороге еще и памятник Михаилу Тверскому и пару полуразвалившихся общежитий, находящихся в госсобственности). С приемкой дороги в городскую казну администрация Павлова еще согласилась, а вот от трех других предложений у нее хватило сил отказаться.

На прошлой неделе вопрос о дороге был-таки вынесен на думское заседание. Однако простая вроде бы проблема натолкнулась на позицию думской Контрольно-счетной палаты и ряда депутатов, озаботившихся вдруг острой дефицитностью городского бюджета.

КСП, например, не согласилась с доводами областной власти, что дорога, соединяющая Санкт-Петербургское шоссе с Перинатальным центром, подпадает под определение «дорога общего пользования местного значения». Это, мол, составная часть инфраструктуры лечебного учреждения. К тому же, посчитали аудиторы, областное министерство не дало четких пояснений, обосновывающих его требования.

Позицию КСП поддержала и группа депутатов. Причем не только тех, кто считает себя оппозицией власти – депутаты-коммунисты или «эсэр» Лейман. Противниками приемки дороги в городскую собственность стали и некоторые депутаты-единороссы. Даже те, кто никогда до этого не был замечен в «свободных» взглядах – например, депутаты Николай Локтев и Сергей Аксенов. Все они дружно выступили против приемки дороги в городскую собственность. Мол, она была построена некачественно и у города нет лишних денег на ее восстановление и надлежащее содержание. Пусть область приведет дорогу в порядок, вот тогда можно будет и посмотреть…

К разуму взбрыкнувших депутатов взывал другой народный избранник, главврач областной больницы Сергей Козлов: мол, он, как руководитель крупнейшего в области медучреждения, вынужден за свой счет чистить дорогу зимой, хотя это не входит в его обязанности. Потому что у соседа – главврача перинатального центра – на это нет ни сил, ни средств. А депутат Дешевкин вообще заявил, что область все равно не будет давать денег на содержание дороги, поэтому нравится это кому-то или нет, но принимать ее в муниципальную собственность придется. Иначе-де она со временем разрушится сама по себе.

Короче говоря, споры вокруг пустячного, в общем-то, вопроса были жаркими и долгими – около часа. И одно время даже казалось, конца этому не будет: как ни поступи – все плохо. Но все же точку в прениях поставила еще один доктор-депутат – главврач 8-й поликлиники Ирина Колесникова, произнеся сакраментальное: «все равно нам придется из двух зол выбирать меньшее». На том и порешили: проголосовать за меньшее из зол: за приемку злополучной дороги в муниципальную собственность высказалось 18 депутатов, против – 10.

Виктор Богданов

Источник: «Караван+Я»

Мы: ВКонтакте, Twitter, Facebook

 

Нравится
Оставить комментарий
*
*

Символом * обозначены поля, обязательные для заполнения
Комментарии пользователей
Сергей 24 июня 2013 23:23:26
Дроги бывают федеральные региональные и местные . Дорога й-на территории города и город обязан ее взять . Читайте 131 закон.
al 25 июня 2013 10:51:30
Думайте как объездную дорогу сделать вокруг больничного комплекса,ак не хй занемайтесь.
Гостья 25 июня 2013 12:46:27
А Човушан не проплатил депутатов? По-моему здесь не интересы перинатального центра, а именно Човушана и его мегастройки.
4444 25 июня 2013 19:28:25
Эта дорога часть инфраструктуры областного объекта - перинатальный центр. Её содержание входит в содержание центра и должно быть проплачено из регионального бюджета. Позиция правительства перекидывать проблемы, которые требуют каких либо затрат, на муниципалитеты стало порочной практикой областной власти. К сожалению депутаты ЗС ТО всех мастей с губернатором солидарны. Завтра, например, передадут на места областную функцию по отлову безнадзорных животных, неозаботясь о финансово - правовом обеспечении данного мероприятия (строительство питомников, обращения с лекарственными препаратами). Интересен раскол у депутатов разных парламентов у СР и КПРФ. Наверху всё одобрим, лишь бы самим быть в чистом - бюджет области спасти; в муниципалитетах ещё брыкаются, понимая ущербность собственных средств. Прокуратура обяжет строить питомники, срезая другие программы.
Ася 26 июня 2013 00:12:01
Проблема перекидывания есть . . Но дорога не имеет никакого отношения к больнице. Больничная территория заканчивается забором. Дорога находится в черте города , а значит относится к категории местных . И должна находится в ведении городских властей. Можно говорить о качестве этой дороги, оно плохое . Но она есть , как есть старые здания школ, садиков. Кто вам сказал, что содержание дороги входит в содержание центра? Получается , что дорога к школе входит в содержание школы. А дорога к вашей роботе ... . 4444, слушайте Аксенова хотя бы одним ухом
2222 26 июня 2013 13:07:57
Аксенов полный кретин, что его слушать! Город стоит в пробке, дышать от вони мелькомбината в городе нечем, а они дорогу обсуждают, Где таких ущербных набрали депутатов?
4444 27 июня 2013 08:56:06
Уважаемая Ася! Дорога не является местной, пока не передана муниципалитету. Содержание объекта возлагается на собственника. Строительство её велось в рамках комплексной застройки центра. Финансирование осуществлялось областным бюджетом. Не буду повторятся о злоупотреблениях при строительстве и оснащении данного центра. О состоянии передаваемого объекта Вы сами упомянули. Добавлю только, что акт обследования, который увидели депутаты, был не завершён и без последнего листа с подписями. Оценить затраты на ремонт и содержание невозможно. В заключении о ухах или полухах... Нахамить не лучший способ обратить на себя внимание.
Ася 27 июня 2013 21:44:41
Перинатальный центр строился за федеральные деньги , дорога за областные .В черте городафедеральными дорогами могут только магистрали , пересекающие город. По 131 закону все остальные дороги муниципальные, независимо от того кто их строил. В настоящее время данная дорога не сдана в эксплуатацию и является безхозяйной. Безхозяйное имущество может быть и без документовА обязанность города , прописанная131 законом, выявлять такое имущество, оформлять на него документы и принимать в городскую казну. Чем и занимается департамент имущества городской администрации. То что дорога не доделана, это к Зеленину или Пищулиной . Но это моральные претензии.Ну а насчет внимания -зачем мне обращать. Вы и так обращаете. Да и потом , ведь слу-у-шаете...А я предлагаю слушать чуть-чуть . Да ивсе равно депутаты проголосуют так как надо губернатору.
4444 28 июня 2013 07:29:16
Ася, бесхозяйным имуществом не может называться имущество,на возведение которого бюджетораспредилитель определён.
Ася 28 июня 2013 22:34:36
Дорогу строили без утвержден ого проекта и технической документации.заказчиком и финанс истом данного проекта был департамент здравоохранения области. Не было даже разрешения на ее строительство , ее просто сделали такой какой она получилась . А теперь ее город должен взять , оформив на нее паспорт. Но для этого город должен признать ее безхозяйным объектом , тогда и паспорт можно сделать без проект ной документации. 4444, не забивайте себе голову. Депутаты уже проголосовали и за это.
4444 29 июня 2013 05:52:33
Ася, вот Вы и подошли к самому главному. Я не буду вести дискуссию о порядке выявления и постановке на учёт бесхозяйных объектов, но соглашусь с Вами - принятие в спешном порядке в казну города "непонятной дороги" связано с массовыми нарушениями при строительстве и выводе её из под комплексной проверки здравоохранения.
Ася 29 июня 2013 20:55:40
Теоретически скорее всего так. До дороги не доберутся . Это ведь работать надо.