Бежецк: игра в политику по-взрослому

Когда взрослые дяди на высоком государственном уровне (да, пожалуй, и на региональном уровне тоже) организуют политические разборки со сменой руководства министерств и ведомств, понимаешь: тут дело серьезное. Но когда подобное видишь в муниципалитетах, особенно маленьких, то трагедия превращается в фарс. Потому что и деньги там почти понарошечные, и интересы, как правило, мелочные. Такие как, например, в небольшом райцентре Тверской губернии городе Бежецке, где с прошлого года местное отделение «партии власти» затеяло разборки со своими оппонентами. Вроде бы, для самих бежечан все выглядит очень серьезно, а если смотреть со стороны – просто смешно и пошло… Немного Сицилии в тверской глубинке На прошлой неделе мне довелось побывать в Бежецке, чтобы своими глазами увидеть, как на практике идет реализация приснопамятного 131-го закона о местном самоуправлении. А заодно и проверить собственную версию сути конфликта между главой района Михаилом Шибановым и главой городского поселения Бежецк Михаилом Молчановым. Ну, как можно поверить в то, что эти два весьма уважаемых человека могли поссориться из-за какого-то имущественного дележа! Да и вообще, зачем была затеяна сложная, но мало кому нужная процедура отстранения Молчанова от должности? Ибо вся-то городская собственность, обеспечивающая работу городского жилищно-коммунального комплекса, хоть и имеет для города важное значение, но явно не стоит того, чтобы из-за нее портились добрые человеческие отношения. Тут скорее дело в другом – в амбициях и желании властвовать безраздельно. С одной стороны, имущественные разногласия могут иметь место. Ведь с 1 июня сего года к городским и сельским поселениям переходят последние полномочия по ЖКХ – обеспечение населения теплом. А значит, и подготовка к отопительному сезону 2008-2009 годов. О том, как это происходит в Осташкове, наша газета написала в №28 от 9 июля (материал «Осташков: жилищно-коммунальная угроза»). Теперь черед Бежецка. Тем более что одной из причин, которые, на наш взгляд, могут существенно повлиять на весьма ответственный процесс подготовки города к зиме, стал описанный в нашей же газете (№29 от 16 июля) имущественный конфликт между городским и районным руководителями. Как и ожидалось, все попытки выяснить, как прошел в Бежецке процесс передачи полномочий по ЖКХ и обеспечивающего их имущества из района в городское поселение, наталкивались на глухую стену молчания. Словно в какой-нибудь Сицилии. Партия сказала: «Надо!» Специалисты обеих администраций (районной и городской), так или иначе имеющие отношение к сфере ЖКХ, на вопросы, есть ли у них проблемы с подготовкой города к зиме, словно сговорившись, отправляли меня к начальству. Которого, как это водится, с самого начала рабочего дня по каким-то причинам не оказывалось на месте. Тем не менее те же самые люди говорили, что с ЖКХ ничего не произошло, все работает, как это и было прежде. То есть за отрасль ЖКХ как отвечала районная власть, так и продолжает отвечать. Наверное, это хорошо, если столь сложной сферой, несмотря ни на что, продолжают заниматься те, кто давно и хорошо знает суть дела… Да и, как меня уверяли, муниципальное предприятие, отвечающее за отопление города, полным ходом ведет работы по подготовке к зиме. Так что версия только об имущественных причинах разногласий между Шибановым и Молчановым явно не выдерживает критики. В день, когда губернатор обращался со своим посланием к депутатам областного Законодательного Собрания (8 июля), в фойе Тверского драмтеатра я встретился с главой Бежецкого района Михаилом Шибановым и поинтересовался у него о причинах отстранения Молчанова от должности. Объяснение было простым: Молчанова некоторое время назад за нарушение партийной дисциплины исключили из рядов партии «Единая Россия». А поскольку мандат главы городского поселения он получил благодаря поддержке местного отделения «ЕР», то продолжать носить и далее высокое звание главы городского поселения он не вправе. Как пояснил Шибанов, в полном соответствии с Уставом партии. Пытаясь докопаться до более глубинных причин отставки Молчанова, я полюбопытствовал, не связано ли произошедшее с его позицией в отношении муниципального имущества ЖКХ, подлежащего передаче из района в город. Потому что еще в конце 2006–начале 2007 года мне было достоверно известно об аудиторских проверках ряда муниципальных предприятий, затеянных Молчановым. Чтобы потом не получить «кота в мешке» (точно неизвестно, насколько тот причастен, но как раз в ту же пору группа депутатов районного Собрания депутатов Бежецкого района, в том числе и Молчанов, совместно с Бежецкой межрайонной прокуратурой воспрепятствовали приватизации некоторых муниципальных предприятий, намеченных к акционированию). На это Шибанов заявил, что он - горячий сторонник возможности муниципального контроля над предприятиями ЖКХ и противник их приватизации… Лекарство от самоуправства Поговорил я об обстоятельствах отставки и с «пострадавшим» - Михаилом Молчановым: - - В конце 2006 года у меня с Шибановым, которому тогда предстояли перевыборы на должность главы района, состоялась договоренность, что он не станет приватизировать муниципальные предприятия, подлежащие передаче в городское поселение, – Теплоэлектросети и домоуправление. Но за это надо будет сделать так, чтобы в Бежецке в период выборов никто не помешал его выборам. Выборы закончились, я напомнил Шибанову о необходимости исполнять закон и передать полагающееся имущество городу. Однако никаких действий со стороны Шибанова не последовало. Естественно, я молчать не стал. За это 4 июня этого года на политсовете местного отделения «ЕР» меня исключают из партии с формулировкой (хотя на его заседании я не присутствовал по причине болезни, да туда меня не приглашали): «За приоритетность личных интересов над интересами партии». И уже 30 июня на заседании Городского совета был вынесен вопрос о моем отзыве с поста главы городского поселения город Бежецк. В связи с явным нарушением процедуры отзыва главы поселения бежецкий прокурор вносит в Горсовет представление о незаконности принятого депутатами решения. Его рассмотрение должно было состояться на очередном заседании Совета. Но когда дошел черед до данного вопроса, 8 депутатов, членов «ЕР», покинули зал заседаний и тем самым сорвали его рассмотрение. Представитель прокуратуры Роман Зорин тут же заявляет об обращении в районный суд. Почему глава района Михаил Шибанов и руководитель местного отделения «ЕР» Виталий Тихолаз столь настойчиво добиваются моей отставки? Просто поняв, что районное руководство не намерено выполнять обязательства, я предложил внести в Устав нашего городского поселения положение о всенародном избрании главы поселения (131-й закон о местном самоуправлении это позволяет). Тогда кому-либо самоуправствовать будет намного сложнее. «Детский сад» А вот какую историю рассказал мне мой бежецкий приятель - депутат Бежецкого районного собрания депутатов Владимир Блем: - Я хорошо знаком с технологией, которую использовали господа Шибанов и Тихолаз против Молчанова. Цель – демонстрация своих возможностей и устранение политически сильного конкурента. Причем достигается она не только чужими руками, но и посредством использования имиджа и авторитета «партии власти». Что, на мой взгляд, не имеет ничего общего с собственно интересами партии. Вот и получается, что партию просто используют. Попытка применить «партийную» технологию устранения неудобных депутатов (сейчас их чуть меньше половины) уже была использована 26 июня, когда председатель Собрания (по совместительству – председатель местного отделения «ЕР») Виталий Тихолаз внес на очередное заседание плановый в общем-то вопрос, не решавшийся почему-то прежде, о порядке самороспуска СДБР. Но после того как мы проголосовали за него, Тихолаз внезапно вносит другой проект решения - о немедленном объявлении самороспуска Собрания с датой досрочного прекращения наших депутатских полномочий 21 октября с.г. Данное предложение основывалось на письме 8 депутатов СДБР – членов фракции «ЕР». Мотив: действующие депутаты, дескать, ради удовлетворения собственных амбиций нередко принимают решения, подменяющие решения районной администрации, и тем самым мешают конструктивной ее работе. Разумеется, я тут же задал подписантам письма вопрос, кто из нас – депутатов – удовлетворяет тут свои амбиции и какие конкретно принятые нами решения следует считать деструктивными. Ответа не было… В итоге за «правильное» решение о самороспуске СДБР проголосовали лишь авторы письма… Зачем Тихолаз выступил с таким предложением? Я полагаю, для того, чтобы 12 октября провести в Бежецке выборы депутатов по новой смешанной системе, где половина из 15 депутатов должны быть избраны по партийным спискам. Тут, видимо, у Шибанова с Тихолазом есть расчет, что таким образом они проведут не менее 70% «обязанных» им депутатов. Для чего? Тут простор для фантазии. Но главное – видно, что ведется какая-то игра с непонятными целями. А ведь вроде бы серьезные люди… Прямо детский сад какой-то! *** Сегодня много говорят про ответственность партий перед народом. Что если народ будет избирать власть по партийным спискам, то жить в стране станет лучше и веселей. Возможно, это действительно так. Но такие примеры использования партийного бренда на примерах из бежецкой жизни вряд ли добавят авторитета «партии власти». Да и другим партиям, пожалуй, тоже. Разве описанное выше не свидетельство того, что партийная организация там используется бюрократами для достижения каких-то им одним понятных целей? Кроме того, следует признать, что «утечка» информации о причастности к отставке главы Бежецка Михаила Молчанова гендиректора «Лукойлнефтехима» Алексея Смирнова явно была инспирирована теми, кто хотел бы вбить клин в 25-летние добрые отношения Молчанова и Смирнова. А мы на эту провокацию повелись… В связи с этим за свою невольную ошибку приносим свои извинения Михаилу Анатольевичу и Алексею Сергеевичу…

Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter.