Список Фарбера составлен еще до смерти Фарбера!

Мужчины, которые покупают шлюх, просто обделенные любовью люди. Как можно трахать бабу, которая тебя не хочет? Которой все равно с тобой или с твоим приятелем? Какое удовольствие можно получить от такого секса? Ужас это, а не секс. И закоплексованные уроды те, кто пользуется услугами проституток! Легализовать проституцию, это все равно, что легализовать торговлю людьми. Но что можно ждать от общества, которое в большинстве своем относится нормально к убийству младенцев во чреве, к убйству людей и их селекции во время ЭКО, к суррогатному материнству!? Все это людоедство и работорговля, а вы тут возмущаетесь легализацией проституции! Смешно!

Фарберу дали 7 лет за якобы взятку в 432 тыс. руб. - а ущерб в 1 миллиард долларов суд у нас оценивает в 2,5 года колонии общего режима. Вы понимаете? За $1 млрд, утаенный от бюджета, ответил гендиректор компании - и получил всего 2,5 года колонии! А вот ещё недавно экс-депутат Мособлдумы вообще получил 6 лет условно за хищения на 15 млрд рублей. Это - самые свежие примеры, и прямо на их фоне Фарберу дали 7 лет строгача и 3 миллиона рублей штрафа! И это мы ещё абстрагируемся от того "малозначительного" обстоятельства что Фарбер, насколько можно судить, вообще невиновен, а дело против него шито белыми нитками. А что там, кстати, с Сердюковым и Васильевой? Что там с игорным делом подмосковных прокуроров, где прокурор Игнатенко?! Всё это как может быть? Как это можно назвать - если не дерзким вызовом всему российскому обществу? Я уже как-то писал, и повторяю: отличительной чертой российского судопроизводства является возможность говорить всё, что угодно в ходе судебного заседания и предъявлять какие угодно доказательства. Но на решение суда это никак не влияет, словно ничего и не было заявлено или предъявлено. Более того, суд нагло напишет в решении вывод, прямо противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение предыдущей - независимо от любых доказательств и аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна заведомая неправосудность решения. Пусть даже все всё видели в прямом эфире. Даже если вы найдёте самых лучших в мире адвокатов, заплатите им миллион долларов, и они проведут лучший судебный процесс в мире – это ничего не изменит. Но судьи, выносящие заведомо неправосудные решения, плюют не только на адвокатов - они плюют на закон, они плюют в лицо всем нам. Мы имеем дело с продуманной системой. Эта система самовоспроизводится уже много лет и пожирает более четырёх миллиардов долларов в год. При этом не только не имея никакого авторитета в обществе – а балансируя между всеобщим презрением и брезгливостью, граничащей с ненавистью. Какая уж тут, к чёрту, "ваша честь"... Выход я вижу только один - сделать так, например, как это, согласно широко распространенной легенде (которая слишком хороша, чтобы не быть правдой), сделал президент Франции Шарль де Голль: в течение одной ночи уволил всех судей Франции, назначив на их места выпускников юридических факультетов. ВУЗы России ежегодно выпускают 800 тыс. юристов – так что желающих занять освободившиеся тридцать тысяч судейских мест на зарплату более чем 100 тысяч рублей в месяц будет более, чем достаточно. И, кстати, это даже нельзя будет назвать "зачисткой" судебной системы - ибо судебной системы у нас в стране, по большому счёту, просто нет. Фактически речь может идти о создании судебной системы в России. С нуля. С полного нуля. И нарочито издевательские, демонстративно вызывающие приговоры, подобные тому, как мы видим в деле Фарбера, приближают момент, когда это случится.

Судебная система России бросает вызов обществу

Суд приговорил учителя рисования Илью Фабера к 7 годам 1 месяцу строгого режима и 3,1 млн руб. штрафа. Судью освистали, кричат «позор!». Илья Фарбер: "Если это вызов системы, то я его принял" Последнее слово ИЛЬИ ФАРБЕРА: Меня обвиняют в получении взятки в 132 тысячи 600 рублей. Ха-ха. Нет ни одного доказательства, что это взятка была. Но мне всячески дают понять: заднего хода у этого катка нет. Меня все равно закатают. Но я до сих пор под впечатлением прокурорского запроса к суду приговорить меня к 7,5 годам строго режима. Я не понимаю, и мне кажется никто, кроме прокурора, не понимает, чем обосновано это наказание. Думаю, прокурор также не понимает. Рационального объяснения этому сроку нет. За эти 7,5 лет вырастут мои дети. Я считаю, это вредительством просто. Срок настолько кровожадный, что ему удивляются даже убийцы, с которыми я сижу в СИЗО. 7,5 лет – это срок больше чем убийцам, больше чем скинхедам, торговцам наркотиков, участникам разбоев, грабежей, насильников, которые порой 5 лет условно получают. Они все выйдут на свободу раньше чем я. Мне уже кажется, что на мне какая-то красная лампочка мигает «Социальная опасность», из-за которой меня нельзя к людям допускать. Срок 7,5 лет в моем случае – это дикость. При этом перед тем, как запросить этот срок, прокурор сам сказал, что у меня есть дети… Прокурор не стал утруждать себя даже тем, чтобы что-то анализировать и сделать какие-то выводы из выступлений свидетелей, он просто прочитал статью из «Википедии» о том, что взятки брать вредно. Это логично, потому что лето. Всем хочется гулять, купаться, а не работать. Ровно два года назад было тоже лето, и я тогда занимался ремонтом клуба, чуть ли не ночевал в нем, и ожидал Горохова, когда тот привезет материалы и деньги… Если бы прокурор не читал статью из «Википедии», было бы видно, что он совсем ничего не делал на процессе, кроме того, что читал обвинительное заключение, составленное следователем Савенковым и содержащее грубые ошибки. Так, Горохов, на основании показаний которого мне предъявили обвинение, сначала был потерпевшим, а когда следствие разобралось, что я не вымогал у него деньги, что Горохов меня оговорил, то с меня сняли обвинение в вымогательстве взятки, а с Горохова сняли статус потерпевшего. И иного статуса ему присвоено не было, показаний он больше не давал. Но почему-то обвинительное заключение следователь составил на основании показаний Горохова как свидетеля. А кроме показаний Горохова ничего больше, чтобы говорило о совершении мною преступления, в материалах дела нет. Даже косвенных доказательств в деле нет. Горохов представил следствию запись со своего диктофона, на которой только тишина и слышны чьи-то шаги. Но Горохов утверждает, что на этой записи слышно, как он передал мне 150 тысяч рублей. Но на записи этого нет. И нигде нет этих доказательств. Свидетелей этому нет. Но мне упорно вменяют это преступление. Причем, Горохов говорит, что через несколько дней он мне дал еще 150 тысяч рублей. Правда, в этот раз записи с тишиной он не предоставил… Со всеми словами о том, как опасно брать взятки – я согласен. И я обращаю все эти слова, прежде всего, к прокурору. Я и без «Википедии» смогу рассказать, как опасно брать взятки и это будет убедительнее. Не только взятки опасно брать, но и не считать себя вообще за человека. Отказаться от себя и слепо исполнять советы, приказы своего руководства – это опасно. Это подражание фемиде в повязке в плохом смысле. Людям без погон и людям в погонах это совсем противопоказано. Потому что позор удесятеряется. И мне стыдно за нашу прокуратуру. За прокурора мне стыдно. Стыдно перед зрителями, перед судом, перед моими защитниками. Знаете, когда я работал в подмосковной школе учителем, мы со школьниками иногда ходили в походы и собирали мусор в лесу. И мы с детьми хотели создать организацию по сбору мусора по всей России, а потом и по всей планете. И каждый раз мне было стыдно, что этот мусор есть, который разбрасывают взрослые. И сейчас мне также стыдно за прокуратуру, за следователя, за весь Следственный комитет, за наше государство… Мне стыдно за всех них перед детьми. Мне кажется, всем порядочным взрослым стыдно. Сегодня мне страшно. Надо что-то сказать, глядя детям в глаза. Ведь дети о нас думают лучше, чем мы есть. Я объясняю своим детям – дать мне 7,5 лет тюрьмы хотят дяди из областной прокуратуры. А вот чтобы я был на свободе - хотят уже мои дети и мои ученики. И вот мне бы хотелось, чтобы судья сделал выбор в пользу детей. Потому что у детей настоящие желания, а у взрослых дядь из областной прокуратуры - не настоящие. Они просто хотят прикрыть свою ошибку. И это желание преступно. Лучше был они попросили прощения. Они бы детям подали хороший пример этим самым. …. Все участники моего процесса войдут в историю. Все. Есть такой список Магнитского, который ограничивает перемещения по миру преступников за их нарушения закона, а также ограничивает количество их имущества. Чтобы возник этот список, нужно было, чтобы человека замучили насмерть в тюрьме. Меня еще насмерть не замучили. Я надеюсь, мне не придется умирать, чтобы был список Фарбера. Но все равно будет известна фамилия заказчика моего дела, заказчика, который где-то маячит и никак его не рассмотреть. Но он есть. …. Ошибкой первого процесса было то, что на суд выделили прокурора-антисемита, который испытывая ко мне очевидную личную неприязнь, постоянно указывал на мою национальность присяжным и требовал для меня 9 лет строго режима. Я думаю, что этот повторный процесс также двигается не в том направлении. Наши приговоры с Навальным похожи. А когда я прочитал про суд над ребятам по болотному делу, то подумал, что, наверное, меня судят в том числе, и за это дело тоже Потому что сейчас, наверное, такое время в России что судят именно тех, кто хочет что-то изменить. Ребята с Болотной пытались изменить что-то через взрослых людей, через обращение к власти. Я пытался через детей. Я объяснял уже, что ремонтируя клуб, я был бескорыстен. Я хотел сделать лучше. Лучше детям, их родителям, гостям, которые будут приезжать к нам в клуб. И нас всех – и меня, и ребят с болотной - судят нелепо, показательно, стремясь упрятать на большой срок. Печально. Все это говорит о незаметно наступившем тоталитарном режиме. Учитывая это, ждать оправдательного приговора по-моему делу смешно и наивно. Хотя я рад, что это все сейчас в нашей стране происходит, потому что когда-нибудь какой-нибудь процесс может быть станет последней капелей, которая повлияет на восприятие мира, жизни людей нашей страны. Хотелось бы очень, чтобы меня отпустили к детям, хотелось бы, чтобы прокуратура и следователь извинились, перед тем как их уволят и внесут какой-нибудь в список и самих осудят за их преступления. Хочется, чтобы они все попросили прощения. И не передо мной. Перед страной. Перед детьми. Чтобы бы дети это видели, как сильные просят прощения. А пока мне смешно слышать, как ОМОН, прокуроров, судебных приставов, следователей и прочих называются силовиками. Если бы меня спросили малыши, почему их называют силовиками, я бы ответил что с иронией: «Это не силовики, а слабовики, боящиеся потерять свое место, не получить звания и т.д.». Они все не того боятся. Надо бояться жить не по совести. И в тюрьме, конечно, находятся они, а не мы – те, кого судят неправедно. Нам боятся нечего. Нам только стыдно. Стыдно и парням с болотной, и Навальному, и Офицерову и всем, кто что-то понимает в этой жизни. Стыдно за беспомощность свою перед детьми. Но мне всегда думается, что есть шанс. Я знаю, что справедливый приговор вынести по моему делу трудно, это требует мужества от судьи. Многие люди забывают смотреть на небо, многие забывают смотреть на своих детей, многие забывают думать о том, что думают их дети. Не все помнят о том, что дети все видят, все понимают и воспитываются нашими поступками. Мне хочется, чтобы судья не забывал, что дети верят, что ему хватит мужества вынести справедливый приговор. Есть много вариантов. Можно вынести условное наказание. Даже 7,5 лет судьей могут быть определены как условный срок. Можно вынести реальный срок но с отсрочкой, чтобы я все таки успел на ранней стадии – моему младшему ребенку меньше 3 лет – побыть с ними хотя бы несколько лет. Можно назначить меньше срок… Можно учесть, что я два года до приговора нахожусь в СИЗО - самых строгих условиях, которые только есть. С людьми которые совершают еще большие преступления, чем убийства. Мне не разрешали видеться с родными год. Письма не пропускали. Сажали в карцер. Мотали по разным камерам… Только если ты признаешь вину, сам следователь может тебе дать мобильный, чтобы ты поговорил с мамой. Я не признавал свою вину... Вот это суду тоже можно учесть и решить, что достаточно над мной издеваться. Я прошу подумать над моими словами. Не воспринимать их как формальность. Я не знал, дадут ли мне вообще последнее слово, поэтому я не готовил его, и уж тем более - не пересказывал «Википедию». Я говорю то, что думаю, то что у меня в сердце. Я специально не говорил про состояние здоровья. Потому что в СИЗО я видел, как поднимаются по лестнице в камеру слепые, или как человека вносят в камеру без обеих ног, или рук… И у сокамерников его и у всей администрации СИЗО глаза на лоб выскакивают и обсуждать все начинают - ЧЕМ он может совершить преступления? Еще я видел, как из СИЗО выносят на носилках и грузят спешно в машину человека. Не потому, что надо ему оказать быстро помощь, а потому что надо, чтобы он не умер на территории СИЗО… Наши тюрьмы созданы как раз по принципу ослабления человека, вытягивания из него здоровья. Или людей унижают физически, или словесно. Все это ослабляет даже сильного человека. А сильнее делает только любовь. Я долго думал, зачем все это нужно. Потом догадался: наши тюрьмы нужны нашей несчастной власти в таком виде – чтобы сажать сильных. Потому что сильный человек составляет этой власти конкуренцию. И с помощью тюрем власть славно борется со своими конкурентами. Я все думаю, в чем власть видит меня конкурентом. Я ведь стал директором сельского клуба, потому что больше никто не хотел им стать. Мне говорили некоторые в селе, как я мог приехать с фамилией Фарбер в деревню и занять пост директора клуба и заниматься с детьми?.. 21 век на дворе. Я, конечно, не воспринимал это всерьез. Потому что в селе Мошенка были другие люди - это родители учеников моих. Они не приезжали на этот суд. Потому что они занимаются делом. А суды - этим людям кажется, что они ни на что не влияют. У них огород, скотина, которыми надо заниматься, у них дети… Поэтому я когда читаю в статьях что, все население Мошенки было против меня, - это неправда. Сами дети не были против меня. А будущее за детьми. Поэтому я с ними и занимался мусором. Потому что ребенок собирающий мусор, не совершит безобразие. Через несколько минут или часов мне будет оглашен приговор. Как я понимаю, он уже составлен. То, что мне дали последнее слово – это просто ради соблюдения формальности. Мне бы хотелось, чтобы суд вспомнил о детях. Что дети верят в справедливость, они отказываются верить в несправедливость, для них мир рушится, когда она наступает. Я прошу вынести приговор если не оправдательный, то такой, который может отпустить меня к моим детям. Спасибо. И я хочу сказать, что это не последнее мое слово.

Сказ о том, как Фемида убивает своего внучка и скармливает самоудовлетворённо Ясону -самодержцу. Хотела написать про одного школьного учителя, но вспомнила, что никакого Фабера не существует. Кабы я была Доктором Зло и правила каким-никаким, плохоньким, а королевством, в легион иностранный наняла бы 33 Сноуденов, проводила бы гей-парады вместо развода караула, нанятыми мною же актёрами, сама бы их разгоняла, получила бы юридическое образование, дабы всем этим упырям-подданым, кикиморам, лешим растолковывать, кто тут-таки прав; главой правящей партии, будь я Доктором Зло, я поставила бы какого-нибудь Маргулиса, а лучше не шибко образованную ханжу-моралистку, и всё, чтобы отвлечь внимание от реальных проблем, а потом.. Потом бы я доказала по-лемму, что никаких нищих, сирот, мигрантов, бездомных, беззакония не существует, а сходить с ума надо было бы раньше. Как же хорошо, что мы живём в свободной стране, а не в плохоньком-да королевстве, а Доктора Зло не существует.

Только что сельский учитель Илья Исаакович Фарбер был повторно осужден Осташковским районным судом на длительный тюремный срок заключения - 7 лет и 1 месяц - и выплату штрафа в размере 3 млн.рублей. Многие слышали о москвиче-идеалисте, который три года назад захотел изменить уклад жизни глухой тверской деревни. Этот «поход в народ» закончился для него трагически: несмотря на отмену приговора Верховным судом и широкую общественную кампанию в его защиту, Фарбер уже два года находится в камере предварительного заключения. И вот теперь ему предстоят долгие годы в колонии строгого режима. Мы не идеализируем И.Фарбера и не ставим его в пример другим. Но чувство симпатии и сострадания к этому человеку – представителю нашего народа, оказавшемуся в труднейшей жизненной ситуации, –обязывает нас протянуть руку помощи ему и его семье. У 38-летнего Ильи Фарбера трое детей. Забота о сыновьях 3 и 10 лет легла на 20-летнего старшего сына и отца-пенсионера. Российский еврейский конгресс объявляет сбор средств в помощь Илье Фарберу и его семье, надеемся, что вы откликнетесь на наш призыв. Традиция помощи соплеменникам попавшим в беду сильна среди евреев. Давайте поможем Фарберу и его семье пережить трудные времена!

"Судьи, прокуроры, приставы, следователи - кто они все? Это наши недовоспитанные дети", говорит учитель Илья Фарбер из клетки и переживает за своих учеников.

Вот чего я не могу понять, это мотивацию судей и прокуроров в деле Фарбера. Так получилось, что я год наблюдаю за несколькими судами на территории Тверской области, а также за теми судами, за которыми наблюдают все (Болотное дело, Навальный и т.д.). Понятно, что по "политическим делам" указания судьям поступают от властных структур, чаще всего - от невысокого уровня клерков, ведающих вопросами внутренней политики. По персонам, с которых можно деньги урвать - инициатива самих судейских. Один знакомый мне рассказывал, как ему в московском суде, куда он пришел подавать иск о своих трудовых правах, сказали: "Три миллиона, и всего делов!" (открытым текстом, знакомый предприниматель средней руки, был на выборной должности среднего пошиба). Когда я пошла к председателю Тверского областного суда Карташеву брать разрешение на интервью с находящимся в Тверском СИЗО бывшим конаковским главой Виктором Крысовым, г-н Карташев тяжело вздохнул, и тоже сказал что-то про деньги - мол, у Крысова их много. И мне стало ясно, что мой друг Виктор Николаевич, видимо, не захотел покупать свою свободу, и расплачивается за это (возможно, цену ему назначили неподъемную). Но Фарбер-то причем тут! Дело без намеков на политику - было, по крайней мере, сейчас уже он становится "знаменем судейского произвола". Денег особых у него тоже, вроде, нет. Почему ему впаяли такой несусветный приговор - 7 с лишним лет строгого режима, штраф три миллиона? Где, на какой стадии процесса его решили стереть в порошок? Не могу придумать иного объяснения, чем он сам. Видимо, все же не без антисемитизма тут (хотя я в современный антисемитизм не верю, но возможно, в Осташкове сохранились реликтовые слои). Знающие люди очень нелестно отзываются о судье Лебедеве, засудившем Фарбера. Вообще, интересно, как эти судьи потом живут? Детей воспитывают, по улицам ходят... Судья Владимир Андреев, который в прошлый раз засудил сначала Фарбера, а потом - Виктора Крысова, даже исповедуется и причащается. "Судьи, прокуроры, приставы, следователи - кто они все? Это наши недовоспитанные дети" - сказал Илья Фарбер в своем последнем слове. А недовоспитанные дети, тем временем, дремали, и его не слушали. Приговор был уже написан, что слушать-то...

Убивший байкера азербайджанец Бахтияр Алиев получил 1 год тюрьмы. Странно, что не условно.

Вадимир Варфоломеев Неделю назад самого крупного в истории РФ неплательщика налогов (32 млрд) А.Шмакова приговорили к 2,5 годам общего режима. Сегодня И.Фарбера за 430 тыс. - к 7 годам строгого режима. Как так..?

Его посадили не за взятку. За взятку в триста тысяч семь лет строгача и три миллиона штрафа сельским учителям не дают. Его посадили за то, что он - Фарбер. Просто из-за тупой зверной злобы ко всему, что хоть чуть-чуть выбивается из бухла, нищеты и воровства. Из-за тупой ненависти ко всему чужому. С детьми что-то там пытался рисовать, на масленницу карнавалы устраивал, из Москвы в Мошенку на копейке приехал. За это и сел. За то, что художник, актер и учитель. История про чужака в средневековье ничем хорошим закончится не может. Трудно быть богом. "А может человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне" - цитируя прокурора. Уровень страны сейчас - таков. Фильтрационные лагеря в Москве - из этой же линейки. Добро пожаловать в новую реальность. Привет, средневековье.

Не забудьте в список Фабера внести судью Андреева.

Если Вы профессионал, то Вы провокатор. ФСБ мониторят сайты и темы. А если у Вас ник Опер, то Вы очень наивны.

Если кто-нибудь до сих пор еще не понял, в какой стране мы живем, случай с Фарбером поможет осознать происходящее. Жаль, что такой ценой...

Россия — странный садовод и всю планету поражает, верша свой цикл наоборот: сперва растит, потом сажает. Губерман

Совет по правам человека при президенте России проведет проверку дела Ильи Фарбера. Об этом пишет газета «Известия». Первого августа 2013 года Осташковский районный суд Тверской области приговорил Фарбера к семи годам и одному месяцу лишения свободы по обвинению в вымогательстве взятки и превышении должностных полномочий. Более 10 членов СПЧ посчитали приговор Фарберу несправедливым. Они намерены «привлечь внимание общественности» к нарушениям, которые были допущены в ходе судебного разбирательства. Идея была поддержана главой СПЧ Михаилом Федотовым. Результаты проверки будут доложены президенту России Владимиру Путину.