Психи и психиатры. Сказ о том, как врач врача заказал

Тверская общественность, уже привыкшая к громким уголовным делам, вновь испытала шок. На этот раз по поводу, казалось бы, банальной «заказухи». Вот только фигуранты в этом деле необычные, и повод для убийства весьма оригинальный. Ассистент кафедры психиатрии и наркологии Тверской медицинской академии, кандидат медицинских наук Даниил Покровский, успешный врач-психиатр, у которого была к тому же неплохая частная практика на хозрасчетных курсах, где лечились алкоголики и наркоманы, заказал убийство своего молодого коллеги Бориса Кузьмичева - ассистента той же кафедры, тоже кандидата медицинских наук, с которым они вместе возвращали к нормальной жизни людей с клеймом изгоев общества. Пациенты с бейсбольными битами История взаимоотношений «Моцарта и Сальери» от тверской психиатрии заинтересовала правоохранительные органы летом 2007 года. Именно тогда Даниил Покровский стал кардинально решать свои карьерные амбиции, осуществлению которых препятствовал, по его мнению, Борис Кузьмичев. Выхода на криминальные структуры у него не было, и тогда, вспомнив расхожую в медицинских кругах истину о том, что «бывших» алкоголиков и наркоманов не бывает, он обратился за помощью к двум своим пациентам. Как психиатр он решил, что пяти тысяч долларов им за глаза хватит для того, чтобы переквалифицироваться из алкоголиков в киллеры. К предстоящей, отнюдь не медицинской, операции врач подготовился со всей тщательностью: снабдил будущих убийц фотографией жертвы, дал подробное описание распорядка дня и маршрутов передвижения Бориса Кузьмичева, подкрепив это авансом в две с половиной тысячи долларов. На юридическом языке это называется предоставление информации, необходимой для совершения преступления. После некоторых раздумий был выбран и способ убийства: приобретение огнестрельного оружия представлялось делом хлопотным, дорогостоящим и опасным, поэтому выбор пал на бейсбольные биты. Любопытно, что сам бейсбол на русской земле не особенно прижился, зато биты нашли у нас самое широкое применение. Наемникам предлагалось несколько раз ударить «клиента» этими самыми битами по голове. Как врач он должен был понимать, к каким последствиям это приведет, хотя при общении с бывшими пациентами всячески старался исключить из своего и их лексикона само слово «убийство». ФСБ идет по следу Оставалось только ждать. И вот в июле 2007 года Борис Кузьмичев исчезает. Его родственники, забив тревогу, обращаются в милицию с заявлением о его таинственном исчезновении, а один из «наемников» сообщает Покровскому, что «дело сделано», пора производить окончательный расчет. В тот момент, когда Даниил Покровский отдавал «киллерам» оставшиеся 2,5 тыс. долларов, этот эпизод был заснят на видеокамеру тверскими сотрудниками ФСБ, а на руках заказчика несостоявшегося убийства защелкнулись наручники. Уже во время следствия он понял, что совершил, пожалуй, свою главную врачебную ошибку – как психиатр плохо просчитал личностные характеристики пациентов, которые, получив необычный заказ от своего лечащего врача, сразу же сообщили о нем в правоохранительные органы. После чего весь дальнейший детективный сюжет этой криминальной истории оказался под контролем сотрудников Управления ФСБ РФ по Тверской области. Именно они в нужный момент спрятали Бориса Кузьмичева, для того чтобы заказчик был уверен в том, что его замысел доведен до конца. Убийство за звание доцента? Даниилу Покровскому было предъявлено обвинение по статье 105 УК РФ – «убийство из корыстных побуждений или по найму», предусматривающее наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет или пожизненное заключение. Следователю по расследованию особо важных дел Тверского следственного управления СК при прокуратуре РФ Сергею Чернову, в чьем производстве находилось это уголовное дело, пришлось немало потрудиться. В ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении ассистента кафедры психиатрии и наркологии Тверской медицинской академии Даниила Покровского, обвиняемого в подстрекательстве и пособничестве в совершении убийства по найму, предстояло прежде всего выяснить мотивы задуманного преступления. Впрочем, сам Покровский их не скрывал: это личная неприязнь к Борису Кузьмичеву и карьерные амбиции - в частности, более молодой коллега также претендовал на получение звания доцента, открывавшего в будущем дорогу к заветной для обоих должности заведующего кафедрой психиатрии и наркологии. Кроме того, тот довольно часто «переманивал» клиентов, желающих излечиться от пагубных пристрастий к алкоголю и наркотикам, что наносило материальный урон Покровскому. Но сам факт того, что замышлялось убийство, обвиняемый упорно отрицал на протяжении всего периода следствия. Мол, не убить хотел, а только поучить соперника скромности посредством нескольких ударов битой по голове. О возможных последствиях такой «учебы» он предпочитал не распространяться. Линию поведения Даниил Покровский избрал сдержанную и взвешенную: очевидных вещей не отрицал, но в полном объеме признавать свою вину отказывался. Следствием была проведена огромная работа по расшифровке телефонных разговоров заказчика с исполнителями предполагаемого убийства и последующей их оценки экспертами. А по ее завершении Даниилу Покровскому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4,5 ст.33, ч.1 ст.30, п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ – подстрекательство и пособничество в приготовлении к убийству по найму. Уже в ходе судебного процесса, Даниил Покровский как умный человек не мог не оценить убедительность собранных против него доказательств и свою вину полностью признал. Психология психиатра Что же привело 43-летнего врача, по отзывам его коллег, достаточно успешного и перспективного, на скамью подсудимых? Зависть? Но далеко не все завистники становятся заказчиками убийства. Во время судебного разбирательства Даниил Покровский отвечал на вопросы участников процесса односложно и не воспользовался «последним словом» для того, чтобы разжалобить судью Гаджи Набиева прочувственной речью в защиту себя любимого. Хотя, судя по всему, в содеянном он раскаялся – дважды попросил прощения у Бориса Кузьмичева. Так и осталось неясным, под влиянием каких обстоятельств умный, интеллигентный человек встал на путь преступления. Складывалось впечатление, что в этом уголовном деле осталось много «белых пятен» и их разгадка кроется в том морально-психологическом климате, который сложился на кафедре психиатрии и наркологии. Иначе чем объяснить, что до 2005 г. Данил Покровский характеризуется крайне положительно: и уважением коллектива пользуется, и научные патенты имеет. А в период временного отсутствия заведующего кафедрой именно он исполняет его обязанности. И вдруг отношение к Покровскому резко поменялось, поползли слухи о каких-то анонимках, раскрывающих механизм взяток во время экзаменационных сессий, и именно ему приписывали их авторство. По показаниям коллег, Покровский стал вести себя высокомерно, смотреть на них свысока, словом, в трудовом коллективе явно назревал конфликт, и, если бы его вовремя «разрулили», возможно, Покровскому не пришлось бы разрешать его столь неординарным способом. Словом, классического Сальери в личности Покровского не просматривается. Не тянет на роль Моцарта и потерпевший Борис Кузьмичев, продемонстрировавший во время суда свою явно завышенную самооценку. Он не согласился с вердиктом суда, который, приняв во внимание то обстоятельство, что убийство по найму не состоялось и дело ограничилось лишь подстрекательством и приготовлением к нему, приговорил Даниила Покровского к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафу в 30 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба. Борис Кузьмичев, с головы которого стараниями сотрудников УФСБ не упал ни один волос, оценил свой моральный ущерб в один миллион рублей. Более того, в роли потерпевшей с исковым заявлением в полмиллиона рублей выступила и его молодая жена, которая в момент основных событий имела статус невесты. Словом, молодая семья явно решила воспользоваться ситуацией, чтобы поправить свое материальное положение, что противоречит одной из статей УК РФ. Она гласит, что при взыскании морального ущерба должна учитываться соразмерность суммы и причиненного вреда. Молодоженов не смутил и тот факт, что Покровский – отец троих детей, двое из которых несовершеннолетние. Младшему ребенку от второго брака всего годик, жена, естественно, не работает, находится в декретном отпуске. Не согласна с вердиктом суда и сторона обвинения, которая требовала приговорить несостоявшегося организатора убийства к 9 годам лишения свободы и намерена обжаловать приговор в Верховном суде. Но, как бы ни повернулось колесо правосудия, для Даниила Покровского время отбывать наказание уже пошло. Несмотря на то, что он не лишен права заниматься медицинской практикой, на его карьере врача можно смело поставить крест. Пациенты даже в приступе белой горячки не пойдут лечиться к доктору, преступившему главную заповедь своей профессии – не навреди. Вспоминается еще одно расхожее изречение: «врачу – исцелися сам». И, думается, оно имеет непосредственное отношение не только к Даниилу Покровскому, но и его бывшим коллегам, не пожелавшим выносить сор из своей медакадемической избы, ведь на них тоже лежит доля моральной ответственности за случившееся. Светлана Авдеева

Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter.